Estados Unidos descubre un vasto yacimiento de litio en Afganistán

El curso de la guerra podría dar un giro dramático en Afganistán. Geólogos estadounidenses y oficiales del Pentágono han anunciado el descubrimiento en el país de un yacimiento mineral sin explotar valorado en un billón de dólares.

Afganistán podría convertirse en una de las grandes potencias mineras del mundo. El yacimiento contiene oro, cobre, cobalto, hierro y metales estratégicos para el desarrollo tecnológico. Por ejemplo, el litio, que se utiliza en la facturación de baterías para ordenadores y blackberrys.

Según un informe interno del Pentágono, Afganistán podría ser "la Arabia Saudí del litio". La cantidad de litio que se cree se descansa en un yacimiento de la provincia meridional de Ghazni es mayor que la de todo Bolivia, el país del mundo que hasta hoy posee las mayores reservas de este material. Explotar el yacimiento llevaría varios años y estaría condicionado al desarrollo del conflicto, pero de conseguirse significaría un salto de gigante para la economía afgana, hasta ahora sustentada principalmente en el comercio de opio.

Si bien se podría tomar muchos años para desarrollar una industria minera, el potencial es tan grande que los funcionarios y ejecutivos de esa industria creen que podrían atraer grandes inversiones, incluso antes que las minas rentables, ofreciendo la posibilidad de puestos de trabajo que podrían distraer la atención de la guerra.

"Existe un potencial impresionante", dijo el general David H. Petraeus, comandante de los Estados Unidos para Afganistán, en una entrevista el sábado. "Hay un montón de fondos de inversión, por supuesto, pero creo que potencialmente es inmensamente significativo".

Los efectos del hallazgo son impredecibles en el desarrollo de la guerra, según las previsiones militares. Los talibanes podrían reactivar su ofensiva para recuperar territorios perdidos, y se teme que nuevas potencias (Estados Unidos señala a China) puedan implicarse en el conflicto para sacar tajada. Aun así, la administración Obama considera el descubrimiento como esencialmente positivo en un momento de recrudecimiento de la violencia.

Con información del New York Times y El País.

Un ataque a la humanidad

Atropello israelí

- El sangriento asalto naval de Gaza exige de Netanyahu una investigación veraz y a fondo

El sangriento asalto israelí a la flotilla de activistas propalestinos que pretendía romper el bloqueo de Gaza ha provocado un terremoto diplomático, Consejo de Seguridad incluido, que amenaza con poner contra las cuerdas al Gobierno de Benjamín Netanyahu. La magnitud de la reacción internacional ha forzado al primer ministro a suspender su encuentro con Barack Obama previsto hoy en Washington, en el que estaba previsto el anuncio de negociaciones directas de paz entre israelíes y palestinos, después del esfuerzo desplegado por el enviado especial norteamericano, George Mitchell, en unas conversaciones indirectas con ambas partes.

Todo sugiere que el Ejército israelí, a falta de datos fiables sobre lo ocurrido, ha actuado una vez más con absoluta desproporción. Si los preparativos para interceptar la flotilla parecían más bien los de un Estado asediado por mar, el empleo de comandos de asalto para disuadir a seis barcos, con alrededor de 700 personas y materiales de socorro, es un formidable despropósito, impropio de uno de los mejores y más sofisticados ejércitos del mundo. Lo que debería haberse planteado como mera operación de policía marítima se ha convertido en acción de guerra, que en la versión fragmentaria de las autoridades judías adquiere tintes inverosímiles y desemboca en una matanza de al menos una decena de personas.

La violencia de la actuación israelí está cargada de malos presagios. No solo acentúa el aislamiento de su Gobierno (liquida prácticamente sus vínculos con Turquía, el único aliado regional) y devuelve a la casilla cero las balbucientes conversaciones de paz, reiniciadas con fórceps hace unas semanas. La torpeza criminal de Israel, que ha causado el previsible furor en el mundo árabe, es también un balón de oxígeno para Hamás, la organización radical islamista que controla Gaza; siega un poco más la hierba bajo los pies del moderado presidente palestino Mahmud Abbas; y representa un nuevo desafío para Obama, cuyo torpor en Oriente Próximo le pasa una nueva factura y a quien Netanyahu ya le había lanzado abiertamente el guante a propósito de los incesantes asentamientos judíos en Jerusalén oriental. Esa acción desproporcionada es la provocación que faltaba para que prenda de nuevo la temida Intifada que muchos agoreros vienen anunciando desde hace meses, con la posibilidad de que implique tanto a los árabes de Cisjordania como a los del mismo Israel.

La gravedad de lo ocurrido exige del Gobierno israelí una investigación inmediata y veraz. Israel tiene enormes dificultades para explicar al mundo la necesidad del inhumano -y políticamente infructuoso- bloqueo de millón y medio de palestinos en Gaza desde hace casi cuatro años, criticado incluso por quienes, como la UE, consideran a Hamás un grupo terrorista. El desmesurado y sangriento asalto naval de ayer degrada más su imagen y hace del Estado judío el mayor damnificado de sus propios procedimientos.

Fuente: El País (en resumidas cuentas)

Tradición de Hammam, ritual de belleza árabe

Desde siempre, las mujeres marroquíes han poseído el secreto de la fabricación del aceite de Argán. Sus virtudes han hecho que se le conozca como el oro líquido de Marruecos. El argán es un árbol único y escaso que sólo crece a lo largo de la costa, en el sur de Essaouira. Las mujeres marroquíes secan al sol los frutos del Argán, retiran la pulpa y se recoge la semilla. Este proceso se sigue realizando hoy en día de manera artesanal. Este aceite, 100% bio, fabricado en Marruecos, ha sido seleccionado por la investigación Yves Rocher para ofrecer intactas todas sus cualidades nutritivas y reparadoras.

Tradición de Hammam además de se extrae de un cultivo biológico que preserva y respeta el suelo, ofrece un momento de relajación gracias a su profundo aroma (una mezcla de agua de rosas, arcilla y frutos dulces) y una piel suavecita por la textura untuosa y fundente de la línea.

Para conseguir esta orgasmica sensación Ives Rocher ofrece el jabón corporal, el exfoliante, la mascarilla, la crema fundente y el aceite para masaje. Si alguien desea un producto, no dude en contactarme.

Irán, Brasil y Turquía firman acuerdo para intercambio nuclear en el exterior

Irán acordó un pacto de intercambio nuclear con Turquía y Brasil en el que acepta trasladar su combustible atómico al exterior y así terminar con las dudas de que está enriqueciendo uranio, elemento usado con fines médicos, pero también en la fabricación de armas nucleares.

"Esta medida debería dar lugar a una interacción positiva y a una cooperación en el ámbito de la actividad nuclear con fines pacíficos y evitando todo tipo de confrontación" comentó Manouchehr Mottaki, ministro de Relaciones Exteriores de Irán

El acuerdo fue alcanzado durante una cumbre tripartita celebrada en Teherán con la participación del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, según informó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán, Ramin Mehmanparast.

La cumbre de tres estaba considerada como la última oportunidad de Teherán para evitar nuevas sanciones. Las negociaciones con Erdogan y Lula fueron ahora coronadas por el éxito: Irán se ha declarado dispuesto a intercambiar en el exterior uranio de bajo enriquecimiento, lo que hasta ahora había rechazado tajantemente.

Mehmanparast explicó que el acuerdo suscrito hoy prevé el almacenamiento en territorio turco de 1.200 kilogramos de uranio iraní poco enriquecido a cambio de 120kilos de ese elemento más procesado, para utilizarlo en sus investigaciones científicas. Asimismo, estará supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) hasta que Teherán reciba el combustible que necesita para su reactor de investigación médica.

Con este paso, los gobiernos de Brasilia y Ankara buscan convencer a la comunidad internacional de que abandone un nuevo paquete de sanciones contra Teherán. "Si todas las potencias mundiales aprovecharan estos esfuerzos de una manera positiva, no habría necesidad de más sanciones" aseguró Recep Tayiip Erdogan, primer ministro de Turquía.

Con información de la Deutsche Welle y Canal 11

La lucha contra el narco y la ley antimigrante en Arizona: los cocos de Felipe Calderón

Por Pablo Ordaz

Felipe Calderón gana en el cuerpo a cuerpo. En sus discursos oficiales se le ve rígido, pero las pocas veces que baja a la arena a explicar su política se muestra elocuente y con ganas de convencer. Lo que sigue es un extracto de la entrevista concedida por el presidente de México a EL PAÍS y a otros diarios españoles ante su inminente visita a España para participar en la Cumbre América Latina-UE.

P. La situación ahora mismo en Arizona es de sufrimiento y preocupación para muchos migrantes mexicanos que temen ser víctimas de la ley SB1070. ¿Se está produciendo ya una tensión entre los dos países?

R. Sí, hay una tensión desgraciadamente provocada por una ley que a mi juicio fue emitida de manera irresponsable, en un momento electoral, y que es una ley que no soluciona el problema que tenemos y no aborda correctamente el tema migratorio. La migración es un fenómeno natural que no puede contenerse por decreto entre dos economías que son absolutamente complementarias. Una economía intensiva en capital como es la americana y una economía intensiva en mano de obra como es la mexicana. Y entre dos países que comparten 3.000 kilómetros de frontera. Sin embargo, esta ley va más allá de otro tipo de leyes antiinmigrante que se han aplicado hasta ahora en EE UU. Esta ley integró un componente muy peligroso que es un componente racial, que permite que se apliquen criterios de apariencia física y racial para fundar las detenciones de la autoridad, lo cual pues es francamente un retroceso y una política claramente discriminatoria.

P. ¿Qué va a hacer el Gobierno de México?

R. Vamos a defender legalmente a los migrantes, cualquiera que sea su condición migratoria, del uso abusivo que esta ley va a provocar. Nuestra cancillería ya ha aconsejado no visitar Arizona porque representa condiciones de peligro. Y esto ya está generando que la actividad económica fundamental en Arizona, que es el consumo de los mexicanos, decrezca notablemente. Ojalá esto sirva como una llamada de atención: esa ley no puede más que agravar los problemas de la relación bilateral y los problemas de Arizona.

P. ¿Cómo explica que, a pesar de la guerra contra el crimen organizado, el narcotráfico siga teniendo tanta fuerza?

R. Si hubiéramos enfrentado antes a las mafias, cuando el problema empezó a surgir, ya lo habríamos resuelto. Pero se le dejó crecer con un falso concepto de tolerancia, de arreglos implícitos -como algunos asesores del presidente Vicente Fox han sugerido- y precisamente por abrirles la puerta y dejarlos entrar a diversas zonas y territorios del país se apoderaron de buena parte de su estructura social, e incluso institucional. Además, desde que en 2004 desaparece en EE UU la prohibición de venta de armas de asalto, creció de manera muy importante el poder bélico de los carteles. Lo cual lleva a mayor poder de confrontación con otros carteles y con las autoridades. Nosotros hemos decomisado en tres años algo así como 75.000 armas, de los cuales más de 40.000 son rifles de asalto, unas 5.000 granadas, ocho millones de cartuchos, lanzamisiles, un arsenal capaz de armar a un Ejército.

P. Cuando inició su guerra contra el crimen, ¿sospechaba que tenía tanto poder?

R. No había una idea precisa de las dimensiones, pero sí había una certeza de la peligrosidad y de la imperiosa necesidad de cortar esa ola expansiva. El cáncer estaba ahí y, a medida que lo hemos enfrentado, hemos visto la dimensión que tiene. Ese proceso se vio en otros países, sólo que en Colombia se llevó muchísimo tiempo e igualmente generó una gran cantidad de muertos. Pero no se puede medir el éxito o el fracaso por el sólo número de muertes. El número de muertes lo que refleja es la intensidad del problema.

P. ¿Y hay una fecha para terminar esta guerra?

R. Para mí va a ser una batalla muy larga y muy cruenta. Va a implicar mucho tiempo, mucho dinero y, por desgracia, va a implicar, muchas vidas humanas. Pero es una batalla que hay que librar y que unidos vamos a ganar.

Leer más...
Fuente El País
La caricatura es del monero "Hernández"

Mujeres sin Hombres en la Cineteca Nacional

Como parte del programa del Foro Internacional de la Cineteca que se exhibirá durante todo mayo, llega la película iraní "Mujeres sin Hombres" (Zanan-e Bedun-e Mardan), en donde la artista visual Shirin Neshat narra una bella y poética historia sobre la muerte de la democracia iraní en 1953, a raíz del golpe de Estado “apoyado por los Estados Unidos y Gran Bretaña” que le devolvió el poder al Sha de Irán.

La peli fue ganadora del León de Plata en Venecia, pues "Mujeres sin Hombres" analiza las múltiples capas de la represión individual y nacional a través de la vida de cuatro mujeres y el jardín que les servirá de refugio. "Es importante, tanto para mi público en Occidente como el iraní, entender que aunque mi trabajo investiga cuestiones políticas y sociales del país, es una obra conceptual que no pretende ser ni “actual” ni “realista” sobre sus personajes. Otro factor a tomar en cuenta es que es una película realizada desde la perspectiva de un iraní que vive en el extranjero, lo cual forzosamente incluye el punto de vista del exilio, señaló Shirin Neshat.

"Mujeres sin Hombres" se exhibirá del jueves 20 de mayo al martes 25 de mayo en la Cineteca Nacional.

Hacia allá vamos!

Mueren 2 líderes de Al Qaeda en Irak

El primer ministro, Nuri al-Maliki, anunció que un equipo de inteligencia iraquí halló y mató mato a dos importantes líderes de Al Qaeda en Irak: Abu Ayub al Masri, líder de Al Qaeda en ese país y Abu Omar al Bagdadi, líder del grupo Estado Islámico de Irak, afiliado a Al Qaeda. Los militares estadounidenses, que llevaron a cabo las pruebas de ADN de identificación, confirmaron la información.

Según Maliki, los terroristas se escondían en una casa de Thar-Thar, en la provincia de Salaheddin, al oeste de Baghdad: "El ataque fue desarrollado por fuerzas terrestres que rodearon la vivienda, y también con misiles".

Esta monografia ayudará a entender la situción actual de Irak tras una larga batalla:
La lenta transición hacia la democracia

- La invasión. En la madrugada del 20 de marzo de 2003, hora y media después de expirar el ultimátum de George W. Bush para que Sadam Husein abandonara Irak, comienzan los bombardeos sobre Bagdad de las fuerzas lideradas por Estados Unidos.

- "Misión cumplida". El 1 de mayo de 2003, el presidente Bush, a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln, proclama la victoria en "la batalla de Irak" y llama a continuar la guerra contra el terrorismo iniciada tras los atentados del 11-S.

- Bajo el veto de EE UU. En julio de 2003, la autoridad estadounidense designa un Consejo de Gobierno formado por 25 iraquíes. Fruto de meses de negociaciones entre los distintos grupos étnico-religiosos, el Consejo tiene competencias en seguridad y economía, pero EE UU conserva la última palabra en los temas más importantes y puede vetar las decisiones contrarias a sus intereses.

- Sadam Husein, capturado. El Ejército de EE UU detiene al otrora temido dictador el 13 de diciembre de 2003, escondido en un pequeño zulo bajo tierra en una aldea cercana a su antiguo feudo de Tikrit.

- El inicio de la transición. El Gobierno interino del chií Ayad Alaui asume el poder en junio de 2004, tras la disolución del Consejo de Gobierno y la marcha del diplomático estadounidense Paul Bremer, que desde mayo de 2003 había ejercido la máxima autoridad civil en Irak. Con una cuidada proporción entre los grupos étnicos y religiosos, el Gabinete, escogido por el anterior Consejo de Gobierno, tiene como objetivo la formación de un Parlamento y la elección de un Ejecutivo permanente.

- Los primeros comicios. Por primera vez en medio siglo, los iraquíes acuden a las urnas el 30 de enero de 2005 en unas elecciones en teoría libres, aunque en condiciones de inseguridad extrema que obligan a la mayoría de los candidatos a mantenerse ocultos. Pese a ello, la participación es alta (se calcula que del 60%), gracias a chiíes y kurdos. El Parlamento elegido, de 275 miembros, tiene como misión redactar la Constitución. También se vota para formar 18 asambleas regionales.

- Un presidente kurdo. En abril de 2005, el Parlamento designa a Yalal Talabani como presidente de Irak, el primer jefe de Estado kurdo y no árabe del país.

- La Constitución. El 15 de octubre de 2005, los iraquíes aprueban en referéndum (79% a favor) la nueva Ley Fundamental, pese a la alta participación de los suníes en esta consulta, opuestos en su mayoría al modelo federal propuesto en el texto. - Elecciones legislativas. Los iraquíes vuelven a votar el 15 de diciembre de 2005, en unos comicios que marcan el fin de la transición a la democracia y que dan la victoria a los chiíes, pero sin mayoría absoluta. Frente a los resultados de enero, cuando boicotearon la consulta, dos bloques suníes logran una importante representación parlamentaria.

- El Gobierno de Al Maliki. Tras cinco meses de negociación, el 20 de mayo de 2006, la Asamblea aprueba el Ejecutivo de unidad de Nuri al Maliki, el primer chií elegido para el cargo de primer ministro por un Parlamento democrático desde 1953.

- La ejecución de Sadam. El dictador que dominó el país durante más de dos décadas es ahorcado el 30 de diciembre de 2006, después de que un tribunal de Bagdad le condenara a la pena capital.

- Elecciones provinciales. En enero de 2009, en la última cita electoral hasta ayer, la lista de Nuri al Maliki logra la victoria en Bagdad y en ocho de las nueve provincias chiíes del sur, pero se ve obligado a pactar. Los resultados muestran que el voto sigue siendo sectario.

Un frente contra Irán

En la Cumbre sobre Seguridad Nuclear, Barack Obama ha tratado de sumar al presidente de China, Hu Jintao, a la causa contra Irán. Ambos líderes han acordado, al término de su entrevista, trabajar en nuevas sanciones contra el régimen de Teherán. El aislamiento de Irán, patente en esta conferencia, es imprescindible, a juicio de Estados Unidos, para obligar a ese país a poner su programa nuclear bajo inspección internacional y es una prueba de que se necesitan medidas urgentes y difíciles para reducir el riesgo de un ataque con armas atómicas. Si se trata de ofrecer mayor seguridad al mundo, el principal objetivo de esta masiva cumbre en Washington, no hay mejor manera que empezar con una reunión entre los líderes de Estados Unidos y China, los que más poder tienen en la actualidad para transmitir tranquilidad, tanto política como económica.

Leer más...