Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de abril de 2011

La revuelta siria: Sus relaciones con Líbano, Irán, Hezbolá, Hamás e Israel

El presidente Bachar el Asad entre sus partidarios

Siria es un país que cuenta con apenas 22 millones de habitantes y un poco de petróleo. Hacia principios del siglo XX a Siria le fue arrebatado parte de su franja costera: Líbano, con el fin de ofrecer a la minoría cristiana un país donde pudiera ser mayoría. Pero Líbano y Siria han mantenido relación es sólo para arbitrar conflictos sectarios.

Recordemos que tras la Guerra de los Seis Días en 1967, Siria armó a las milicias palestinas refugiadas en Líbano. Cuando los palestinos se hicieron demasiado fuertes y pusieron en peligro el precario equilibrio religioso del país, estalló una larga guerra civil (1975-90), entonces el ejército sirio entró en Líbano en 1976 para ayudar a los cristianos a frenar a los palestinos. En 1990, los sirios pacificaron Beirut y en 1991 firmaron con el Gobierno libanés un tratado que formalizó su presencia en el país.

Siria es un país de mayoría suní, pero la familia Asad y la élite que gobierna el país pertenecen a la secta alauí, una rama del chiísmo, que ha fortalecido sus relaciones con Hezbolá, organización chií financiada por Irán y con base en Líbano que le hace la vida imposible a Israel. Hezbolá tiene un poder dominante en Líbano y en una de las fuerzas armadas más potentes de la región, Irán y Siria disponen de Hezbolá como intermediario para mantener la resistencia contra Israel sin comprometerse de forma directa.

Ribal el Asad, primo hermano del jefe del Estado de Siria, Bachar el Asad afirmó que los estrechos lazos con Irán también entorpecen el avance de reformas. "No sé si es verdad, como denuncian algunos manifestantes, que hombres que hablan farsi asesoran a las fuerzas de seguridad, pero sí sé que Irán hará todo lo posible para no perder a su único aliado en la región. Teherán es capaz de intervenir militarmente atendiendo una supuesta invitación de las autoridades de Damasco", ha declarado Ribal el Asad.

El principal objetivo de Siria es recuperar los Altos del Golán y por este territorio, arrebatado por Israel en 1967, los Asad estarían dispuestos hacer la paz (aunque odien a Israel) y romper relaciones con Irán, Hezbolá y Hamás.

Con información de The Guardian y El País

lunes, 27 de septiembre de 2010

En riesgo los diálogos de paz en Medio Oriente

Los colonos judíos de Kiryat Netafim pusieron ayer domingo la primera piedra para la construcción de un kinder

Tras permanecer oculto la mayor parte del día -ni siquiera ha convocado el tradicional Consejo de Ministros de los domingos- Benjamín Netanyahu finalmente se ha pronunciado el día en que ha terminado el veto para construir nuevos asentamientos. Y sus primeras palabras, a través de un comunicado lanzado esta noche, han sido para pedirle a Mahmud Abbas que no se retire del diálogo para llegar a la paz.

Después de expirar el fin de la prohibición para construir en territorios ocupados Netanyahu ha reclamado a Abbas que continúe con las conversaciones "honestas" para poder llegar a "un acuerdo histórico" en el plazo de un año. "Israel está dispuesta a continuar las conversaciones en los próximos días para encontrar un camino que mantenga las negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina", dijo el primer ministro israelí. A lo que añadió que sus intenciones para conseguir la paz son "serias y honestas", a pesar de que no ha respondido a ninguna de las peticiones internacionales para ampliar el veto a la construcción de los asentamientos.

La respuesta de Abbas a las palabras de Netanyahu no tardó en llegar a través de su portavoz, y fue para pedirle una vez más que tome la decisión de congelar la colonización del territorio. "Mahmud Abbas quiere continuar las negociaciones pero Netanyahu debe tomar la decisión de congelar la colonización para crear una atmósfera favorable para proseguir el proceso de paz y resucitar las negociaciones".

Sin embargo, decenas de miles de colonos israelíes han celebrado este domingo fiestas en Cisjordania. Y han convertido el fin de la moratoria sobre la construcción y ampliación de asentamientos, en la medianoche del domingo al lunes, en un desafío: "Hussein Obama, la tierra de Israel pertenece al pueblo de Israel", ha gritado Gershon Mesika, presidente del Consejo Regional de Samaria, en la colonia de Kyriat Netafim. Ha sido inútil que el primer ministro, Benyamin Netanyahu, pidiera moderación y que no se provocara a los palestinos: muchos diputados de su propio partido, el Likud, han acudido a los territorios ocupados para festejar con los colonos.

El proceso de paz parecía moribundo, pero en Nueva York, con la máxima discreción, seguía negociándose algún tipo de fórmula que permitiera mantener las conversaciones. Ayer mismo la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, llamó al presidente israelí hasta en dos ocasiones para pedirle que mantenga congelada la prohibición de construir en los territorios ocupados e intentar así que el fin de la moratoria no acabe con un proceso de paz que se ha convertido en una apuesta para la Administración de Obama.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, fue muy claro el sábado en su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dijo que Israel debía elegir entre paz y asentamientos. Y hasta este mismo domingo ha insistido en que si no se renovaba la moratoria, y los colonos seguían ampliando la ocupación, no tenía sentido seguir negociando. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha respaldado de forma inequívoca la posición de Abbas y ha pedido a Israel que no siguiera construyendo sobre territorio palestino.

Mahmud Abbas ha matizado, sin embargo, que no abandonaría automáticamente las negociaciones, sino que consultaría con el resto de los dirigentes de la OLP y con mandatarios árabes. Y ha anunciado que habrá para este 4 de octubre una reunión urgente de la Liga Árabe, donde el presidente palestino y otros responsables árabes analizarán las posibles respuestas si, tal como está previsto, se reanuda la edificación en los territorios ocupados ante la expiración de la moratoria.

Abbas afirmó en París, (donde se reunirá con el presidente francés, Nicolas Sarkozy), que las negociaciones de paz serán "una pérdida de tiempo" si Israel no prolonga la moratoria pero que un fracaso del proceso de paz no conduciría, esta vez, a un estallido de violencia. "Ya probamos con la Intifada y nos hizo mucho daño", declaró al diario árabe londinense Al Hayat.  Aunque Abbas se mantiene firme en su posición, ahora se enfrenta por un lado a la opinión internacional de que no debe abandonar la negociación, y por el otro tiene que hacer frente a las voces que en el seno del movimiento nacional palestino le piden que dé por acabado el proceso.

Con información de El País

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Pese a los asentamientos judíos, Obama busca mediar entre Palestina e Israel

Barack Obama con Mahmoud Abbas presidente de la Autoridad  Palestina, el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel, el rey Abdullah II de Jordania y el presidente Hosni Mubarak de Egipto.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina se reunieron con Barack Obama, quien instó a los líderes a producir "un cambio duradero" para la paz en Medio Oriente. Obama reiteró su apoyo a la creación de un Estado palestino y a la retirada israelí de los territorios ocupados en 1967 y reafirmó el compromiso de su Gobierno con la seguridad de Israel. "Debemos aprovechar esta oportunidad", dijo el Obama. "Años de desconfianza no se solucionarán de la noche a la mañana. (...) Pero la situación actual es insostenible para Israel, para Palestina, para la región y para el resto del mundo".

En un discurso previo a la cena, Benjamin Netanyahu le expresó a Mahmoud Abbas que era él era su mejor aliado: "No he venido a crear un periodo de calma entre dos guerras, he venido a hacer la paz. Todos perdemos si no hay paz. (...) No tengo duda de que la paz es posible. Presidente Abbas, no podemos borrar el pasado, pero tenemos el poder de cambiar el futuro".

Por su parte, Abbas respondió en otro discurso que no quiere "que se vierta más sangre israelí". "Deseo que los dos países tengamos una vida normal, como aliados en una paz duradera, que ponga punto y final a este largo periodo de sufrimiento". Esto después de que el pasado martes fueron asesinados cuatro colonos judíos por parte de las Brigadas Al Qassam, el brazo armado de Hamás, mientras ayer se registró otro tiroteo en Cisjordania.

Sin embargo, Israel enfrenta la moratoria de 10 meses impuesta por Netanyahu sobre la construcción de nuevos asentamientos judíos en territorio palestino ocupado desde 1967. Ese plazo vence el próximo 26 de septiembre y Netanyahu ha rechazado una posible prórroga, mientras que Abbas ha dicho que cualquier esperanza de conversaciones se vería seriamente dañada si se reanuda la construcción de asentamientos.

Los mandatarios palestinos que llegaron este martes a Washington piden la creación de un Estado autónomo conformado por Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza. Para ello exigen una retirada de los colonos judíos que expanden sus asentamientos en territorio ocupado por el Ejército israelí desde la Guerra de los Seis Días, en 1967.

Obama recalcó: "Nuestro objetivo es un acuerdo definitivo entre ambas partes que ponga fin a la ocupación iniciada en 1967 y que permita la creación de un Estado palestino democrático viable, que conviva en paz con un Estado judío de Israel y con el resto de vecinos", tras celebrar una cena conjunta con Abbas; Netanyahu; el rey jordano, Abdalá II; el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y el representante oficial del Cuarteto (Estados Unidos, Rusia, las Naciones Unidas y la Unión Europea) en Oriente Próximo, Tony Blair.

Con información de New York Times y El País

sábado, 21 de agosto de 2010

Estados Unidos compromete a Palestina e Israel para buscar paz


Una vez más Estados Unidos busca mediar en el eterno conflicto palestino-israelí y ahora pretende reunir al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, en la Casa Blanca el próximo 2 de septiembre, en una nueva ronda de negociaciones directas que pongan fin al conflicto de 62 años.

Tras los fallidos procesos de Oslo en 1993, el de Campo David, en 2000; la Hoja de Ruta, en 2003, y el de Annapolis, en 2007. La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton ha señalado: ''El presidente Obama y yo hemos alentado a ambos líderes a compartir y comprometerse en la fórmula de dos Estados soberanos, Israel y Palestina, viviendo uno al lado del otro en paz y con seguridad''. Tras este anuncio se espera que el "Cuarteto" conformado por Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y Naciones Unidas, asi como su enviado a Oriente Próximo, Tony Blair, delimiten un poco más el marco del proceso.

En las negociaciones se tratarán asuntos espinosos, como los límites de la frontera para un nuevo estado palestino, el estatus político de Jerusalén, las garantías de seguridad para Israel y los derechos de los refugiados palestinos. Y es que la moratoria israelí sobre la construcción de nuevas viviendas en las colonias en Cisjordania, plazo que se autoimpuso el Gobierno de Netanyahu, caduca este 26 de septiembre, veremos si Estados Unidos logra presionar a Israel.

Clinton declaró: "El presidente Obama y yo nos sentimos alentados por el liderazgo de Netanyahu y Abbas y compartimos totalmente su compromiso con un objetivo de (una solución) de dos Estados, Israel y Palestina, viviendo lado a lado en paz y seguridad". Sin embargo, tanto Abbas como Netanyahu no comparten las mismas ideas de buscar paz en la región, pues el presidente de Palestina ha exigido que antes de comenzar la nueva ronda, Israel se comprometiera a no seguir colonizando Cisjordania pero Netanyahu ha hecho oidos sordos porque tienen que convencer a sus socios para hacer alguna concesión.

A eso se le suma la casi eterna división de Fatah (el partido de Abbas) y el peso del partido islamista Hamás, que gobierna en Gaza y ya ha descartado que las negociaciones puedan suponer algún beneficio para la sociedad palestina. Sami Abu Zuhri, portavoz de lHamas, dijo que es "un nuevo intento de engañar a nuestra gente. Es inútil y que nos llevará de vuelta a cero sin obtener ningún resultado, pues los llamados de Estados Unidos a reanudar las conversaciones ignoran la demanda palestina de detener los asentamientos judíos, estas conversaciones legalizarían los asentamientos y aprobarían su continuidad", expresó.

lunes, 16 de agosto de 2010

Ex soldado israelí difunde fotos de palestinos vejados


Una ex soldado israelí colocó fotos en el Facebook de ella en uniforme sonriendo al lado de prisioneros palestinos atados y con los ojos vendados, provocando fuertes críticas de las fuerzas armadas israelíes y de funcionarios palestinos.

Algunos portales web de medios de comunicación israelíes mostraron dos de las fotografías. En una, la ex soldado aparece sentada, con las piernas cruzadas, junto a un palestino con los ojos vendados que se apoya sobre una barrera de cemento. En otra, aparece sonriendo frente a tres palestinos esposados y con los ojos vendados. El incidente es un recordatorio de las frágiles relaciones entre soldados israelíes y los palestinos de Cisjordania que están bajo su control.

No es la primera vez que soldados israelíes se meten en problemas en portales sociales como Facebook o YouTube. Hace poco, un grupo de soldados recibió una reprimenda por empezar a bailar de forma coordinada mientras patrullaban en la ciudad de Hebrón, en Cisjordania. El baile atrajo una enorme audiencia en YouTube.

Ghassan Khatib, portavoz de la Autoridad Palestina, condenó las fotografías y dijo que muestran una enfermedad más profunda: cómo la ocupación de territorios palestinos por parte de Israel desde hace 43 años ha afectado a los israelíes que la imponen. ''Esto muestra la mentalidad del ocupador'', dijo Khatib, ''orgulloso de humillar a los palestinos. La ocupación es injusta, es inmoral y, como muestran estas fotografías, corrompe''.

Las fuerzas armadas israelíes también criticaron a la mujer, identificada por medios de comunicación israelíes y blogs como Eden Aberjil, de la ciudad de Ashdod, en el sur del país. El capitán Barak Raz, portavoz militar israeli dijo a Associated Press Television News que las imágenes representan ''una seria violación a nuestra moral y a nuestro código ético'', y si la ex soldado formara parte de las fuerzas armadas hoy en día, ''sin duda sería sometida de inmediato a una corte marcial''.

Asimismo, añadió: "La conducta de la soldado es un producto de la cultura popular de las IDF, que no considera a los palestinos, como seres humanos con derechos propios. Parece que la soldado que ha subido estas fotos disfruta humillar a los detenidos e hizo caso omiso a la regla de no tener sus fotos publicadas en línea en circunstancias humillantes, sin nuestro conocimiento".



Con información de AP y de Palestine Note

martes, 1 de junio de 2010

Un ataque a la humanidad


Atropello israelí

- El sangriento asalto naval de Gaza exige de Netanyahu una investigación veraz y a fondo

El sangriento asalto israelí a la flotilla de activistas propalestinos que pretendía romper el bloqueo de Gaza ha provocado un terremoto diplomático, Consejo de Seguridad incluido, que amenaza con poner contra las cuerdas al Gobierno de Benjamín Netanyahu. La magnitud de la reacción internacional ha forzado al primer ministro a suspender su encuentro con Barack Obama previsto hoy en Washington, en el que estaba previsto el anuncio de negociaciones directas de paz entre israelíes y palestinos, después del esfuerzo desplegado por el enviado especial norteamericano, George Mitchell, en unas conversaciones indirectas con ambas partes.

Todo sugiere que el Ejército israelí, a falta de datos fiables sobre lo ocurrido, ha actuado una vez más con absoluta desproporción. Si los preparativos para interceptar la flotilla parecían más bien los de un Estado asediado por mar, el empleo de comandos de asalto para disuadir a seis barcos, con alrededor de 700 personas y materiales de socorro, es un formidable despropósito, impropio de uno de los mejores y más sofisticados ejércitos del mundo. Lo que debería haberse planteado como mera operación de policía marítima se ha convertido en acción de guerra, que en la versión fragmentaria de las autoridades judías adquiere tintes inverosímiles y desemboca en una matanza de al menos una decena de personas.

La violencia de la actuación israelí está cargada de malos presagios. No solo acentúa el aislamiento de su Gobierno (liquida prácticamente sus vínculos con Turquía, el único aliado regional) y devuelve a la casilla cero las balbucientes conversaciones de paz, reiniciadas con fórceps hace unas semanas. La torpeza criminal de Israel, que ha causado el previsible furor en el mundo árabe, es también un balón de oxígeno para Hamás, la organización radical islamista que controla Gaza; siega un poco más la hierba bajo los pies del moderado presidente palestino Mahmud Abbas; y representa un nuevo desafío para Obama, cuyo torpor en Oriente Próximo le pasa una nueva factura y a quien Netanyahu ya le había lanzado abiertamente el guante a propósito de los incesantes asentamientos judíos en Jerusalén oriental. Esa acción desproporcionada es la provocación que faltaba para que prenda de nuevo la temida Intifada que muchos agoreros vienen anunciando desde hace meses, con la posibilidad de que implique tanto a los árabes de Cisjordania como a los del mismo Israel.

La gravedad de lo ocurrido exige del Gobierno israelí una investigación inmediata y veraz. Israel tiene enormes dificultades para explicar al mundo la necesidad del inhumano -y políticamente infructuoso- bloqueo de millón y medio de palestinos en Gaza desde hace casi cuatro años, criticado incluso por quienes, como la UE, consideran a Hamás un grupo terrorista. El desmesurado y sangriento asalto naval de ayer degrada más su imagen y hace del Estado judío el mayor damnificado de sus propios procedimientos.

Fuente: El País (en resumidas cuentas)

viernes, 9 de abril de 2010

¿Israel tiene miedo?


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, canceló su asistencia a la Cumbre Sobre Seguridad Nuclear que se llevará a cabo la próxima semana en Estados Unidos, y a la que asistirán más de 40 países. La decisión se debe a la intención de Egipto y Turquía de poner sobre la mesa el supuesto arsenal nuclear israelí y exigir que Israel firme el tratado de no proliferación nuclear.

Netanyahu había asegurado que viajaría a Washington, después de recibir garantías de que Estados Unidos no sacaría a colación el asunto del arsenal nuclear israelí. Israel posee armas atómicas, al menos unas cuantas docenas de cabezas, quizá hasta doscientas, pero nunca lo ha reconocido y no ha firmado el Tratado de No Proliferación (TNP). Esa ambigüedad ha sido tradicionalmente tolerada por sus aliados occidentales: "La cumbre trata de seguridad, y no creo que nadie piense que Israel es un Estado terrorista. Cualquiera reconoce un régimen terrorista cuando ve uno, y, créanme, se ven bastantes alrededor de Israel", afirmó Netanyahu.

La decisión se anunció a pocas horas después de que los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de Rusia, Dmitri Medvédev, firmaran el mayor acuerdo de desarme nuclear en 20 años, en un acto en el que ambos mandatarios coincidieron en la necesidad de imponer sanciones internacionales más duras al régimen de Irán para disuadir al régimen islámico de construir armas atómicas.

viernes, 19 de marzo de 2010

Fin a los asentamientos israelíes, pide la Comunidad Internacional


Sobre el telón de fondo de un recrudecimiento de la tensión en Oriente Próximo, el Cuarteto de mediadores internacionales formado por Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia se reunió ayer en Moscú y condenó los planes de Israel para construir nuevos asentamientos en Jerusalén Este, además de pedir a aquel país que renuncie a esas intenciones. En una declaración leída por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el Cuarteto expresó el convencimiento de que dos años de conversaciones directas entre israelíes y palestinos habrían de bastar para resolver el problema de Jerusalén Este, zona que fue anexionada por Israel en 1967.

La tarea más inmediata es cómo iniciar conversaciones indirectas para aproximar a las partes tras el anuncio israelí de construir 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este y el lanzamiento el jueves de varios misiles desde la franja de Gaza, obra de un grupo salafista ajeno a Hamás.

El Cuarteto exhortó al Gobierno de Israel a "congelar toda la actividad de asentamientos, incluido su crecimiento natural, desmantelar los asentamientos provisionales erigidos desde marzo de 2001 y también abstenerse de demoliciones y desalojos en Jerusalén Este".

Leer más...

miércoles, 17 de marzo de 2010

Condenamos la construcción de asentamientos judíos en territorio Palestino



Tanto el presidente de Brasil, Luiz Inácio Da Silva como la alta representante de la Unión Europea para la política exterior, Catherine Ashton, condenaron el plan israelí de construir nuevos asentamientos en Jerusalén Este, coincidiendo así con la condena del vicepresidente estadounidense, Joe Biden.

En su visita a Israel, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Da Silva, cuestionó la creación de asentamientos judíos en Jerusalén del Este y aseguró que la situación daña las negociaciones de paz en la región.

Mientras Ashton se sumó a las declaraciones de Biden realizadas el martes, donde él criticó la construcción de asentamientos por parte del gobierno israelí, mientras Israel anunciaba la instalación de más de mil 600 viviendas de colonos judíos en Jerusalén. Asimismo, ante el Parlamento, el primer ministro Benjamin Netanyahu, confirmaba que continuará la edificación en esa zona.

El plan israelí fue visto como un obstáculo a los esfuerzos de Estados Unidos por restablecer las conversaciones de paz entre Israel y los palestinos, justo en el momento en el que Biden llegó al Cercano Oriente para promover una reconciliación.

"Debo unirme a la condena del vicepresidente (estadounidense) Biden sobre la decisión de construir 1.600 casas nuevas" en Ramat Shlomo, un barrio ultraortodoxo construido en tierras cisjordanas ocupadas, dijo Ashton dirigiéndose al Parlamento Europeo.

Ambas críticas, la estadounidense y la europea, llegan menos de 24 horas después de que Israel anunciara la decisión de construir este nuevo asentamiento y han sido inusualmente rápidas y duras. Algunos diplomáticos de Bruselas dicen que la paciencia con el Gobierno de Israel se está acabando.

La construcción de asentamientos judíos en territorio palestino han desencadenado protestas; este martes unos 200 manifestantes palestinos se enfrentaron con el ejército de Israel en un retén militar al norte de Jerusalén, en protesta por el anuncio de la construcción de mil 600 viviendas en territorios ocupados, martes al que se le denominó "día de la furia”. Los militares israelíes también atacaron a los periodistas que cubrían las protestas. Israel cerró los puntos de control e impidió a los palestinos acceder a Jerusalén.

viernes, 22 de enero de 2010

"Nuestros ataques continuarán mientras Estados Unidos continúe apoyando a Israel": Osama Bin Laden



El líder de la organización terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, reivindicó la responsabilidad del atentado frustrado contra el avión que viajaba de Ámsterdam a Detroit el día de Navidad del año pasado en un mensaje emitido por la cadena Al Jazeera. Ahí, Osama bin Laden advirtió a Barack Obama, que habrá más ataques a Estados Unidos a menos que este tome medidas para resolver la situación Palestina.

El jefe de Al Qaeda expresó la situación que viven el millón y medio de habitantes de la Franja de Gaza para justificar futuros atentados terroristas: "Nuestros ataques continuarán mientras Estados Unidos continúe apoyando a Israel. No es justo que los americanos vivan en paz mientras nuestros hermanos de Gaza viven en las peores condiciones. América nunca podrá soñar con la seguridad, salvo que exista también en realidad en Palestina", advirtió Osama Bin Laden

Phil Rees, autor de “Comiendo con los terroristas” dijo a Al Jazeera: "Bin Laden tiene un gran sentido de la oportunidad, la referencia a Palestina es posiblemente la parte más interesante de esto porque casi se convierte en el líder de Al-Qaeda, que habla de Palestina. Bin Laden mira la situación de un proceso de paz que no va a ninguna parte, Hamas está en la primera línea de batalla con Al-Qaeda".

Mientras, Azzam Tamimi, un analista político y autor de "Hamas, los capítulos no escritos", dijo que Bin Laden estaba simplemente usando la cuestión palestina en un intento de movilizar a los musulmanes contra Estados Unidos: "En Palestina, han fallado, y es por eso hay que entender este mensaje como un retorno a la vieja estrategia de la guerra contra Estados Unidos y el orden mundial. Es muy difícil competir con una organización como Hamas en Palestina."

Asimismo, Osama Hamdan, portavoz del movimiento Hamas, dijo a Al Jazeera que los palestinos se han centrado en poner fin a la ocupación israelí. "Todos los árabes y los musulmanes apoyan nuestra causa. La posición palestina es clara, la resistencia contra la ocupación, pero el ejército israelí que ocupa y matando a nuestra gente. Todo el mundo sabe que las políticas de Estados Unidos han creado enormes problemas en la región. En este momento, sabemos quién es nuestro enemigo: la ocupación israelí”, dijo.

martes, 27 de octubre de 2009

Acusa Amnistía Internacional a Israel de cortar el agua a Cisjordania


Amnistía Internacional acusó a Israel de privar del acceso a agua potable a palestinos. La organización asegura que el consumo promedio de agua de los israelíes en Cisjordania es cuatro veces superior al de los palestinos e incluso les prohíbe cavar pozos o construir cisternas. Israel respondió que el informe es erróneo.

“Hay que poner fin a los asentamientos israelíes en los territorios ocupados, los israelíes tienen piscinas, jardines y campos irrigados, mientras que los palestinos carecen de agua suficiente, ni siquiera para beber o satisfacer sus necesidades básicas internas”, comentó Donatella Rovera, investigadora de Amnistía Internacional.

El gobierno de Israel negó esta acusación: “El hecho de que se diga que nosotros estamos tomando toda el agua es ridículo. Estamos consumiendo menos agua, debido a que Israel es un líder mundial en tecnología de procesamiento, desalinización y reciclamiento hidráulico”, dijo Mark Regev, vocero del gobierno de Israel.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Ahmadineyad denuncia el racismo de Israel


El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, denunció el "racismo" de Israel y la complicidad de Estados Unidos y algunos gobiernos occidentales en la política israelí contra los palestinos, en un discurso ante la Conferencia sobre Racismo de la ONU en el que fue constantemente abucheado por representantes de la UE (estos que se jactan de ser muy abiertos a cualquier idea).

El jefe de la diplomacia francesa Bernard Kouchner y el resto de embajadores de la UE que escuchaban el discurso del presidente iraní abandonaron la sala cuando éste acusó a Israel de racismo. Mientras que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon (o Pokemon, como le decimos desde su reciente visita a México) también criticó el discurso del presidente de Irán porque consideró que sus palabras contra Israel iban dirigidas a "acusar, dividir e incitar” y sostuvo que su intervención iba en contra de lo que busca la Conferencia, cuyo objetivo es relanzar un plan de acción internacional para combatir el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia (ajá).

Pero Ahmadineyad gusta de echarle más leña al fuego, pues recientemente participó en una conferencia en Teherán sobre el "genocidio y los crímenes de guerra" cometidos por Israel en la Franja de Gaza en donde acusó a Israel de "actos brutales" y "limpieza étnica" contra los palestinos y reclamó que los "criminales" israelíes sean llevados ante la justicia.

Dijo que Irán ha presentado solicitudes de arresto para 25 "criminales de guerra sionistas" a la Interpol. Estas personas "deben ser responsabilizadas por toda su brutalidad", señaló Ahmadineyad durante el acto al que asistieron representantes de otros países islámicos.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Amos Oz, favorito para Nobel de Literatura


El escritor israelí Amos Oz es uno de los favoritos para ganar el premio Nobel de Literatura en la edición 2009 por su obra "El mismo mar", según una encuesta londinense. Por detrás de él se encuentran la argelina Assia Djebar por "Los impacientes" y el español Luis Goytisolo con su obra "Las afueras".

Amos Oz lleva tres candidaturas al premio, por lo que consideran viable que se lo pueda llevar este año. Otros favoritos son los estadounidenses Joyce Carol Oates y Philip Roth, seguidos del sirio Adonis, los italianos Antonio Tabucchi y Claudio Magris, así como el japonés Haruki Murakami y el norteamericano Thomas Pynchon.

La Academia Sueca entrega el Nobel de Literatura en octubre, pero aún se desconoce en qué fecha será el evento.

Actualmente Oz es profesor de literatura en la Universidad Ben-Gurión de Beer Sheba, en el Néguev, y miembro de la Academia Europea de Ciencias y Artes. Cabe señalar que Oz declinó hace apenas tres días una invitación del Vaticano para participar en un encuentro en noviembre próximo en la Capilla Sixtina, el cual buscaba reforzar los lazos entre el arte y la religión.

Con información de La Razón

viernes, 18 de septiembre de 2009

Aceptan que Israel tiene la bomba

Yukiya Amano, quien liderará la agencia nuclear de Naciones Unidas a partir de diciembre próximo tiene como objetivo investigar el programa atómico de Irán.

Esta nota resulta ad hoc a las actividades realizadas en el capital de México a favor del desarme por la paz y el desarrollo. La Conferencia General del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) aprobó, por primera vez desde 1991, una resolución en la que expresa su "preocupación sobre las capacidades nucleares israelíes".

El organismo, que sesionó en Viena, Austria, dio el visto bueno este viernes un texto no vinculante promovido por los países árabes en el que instan a Israel "a adoptar el Tratado de No Proliferación (TNP) y a someter sus instalaciones nucleares a las garantías de salvaguardia de la OIEA".

La resolución cosechó el respaldo de 49 países, mientras que 45 votaron en contra y 16 se abstuvieron. Estados Unidos y todos los miembros de la Unión Europea (UE) rechazaron el texto, mientras que China y Rusia lo apoyaron. Entre las abstenciones figuran varios países latinoamericanos como Argentina, Brasil, Uruguay, Chile y Perú; mientras que Venezuela, Cuba y Ecuador se pronunciaron de manera afirmativa.

Tras la votación, el delegado israelí, David Danieli, dijo que su país "deplora la resolución" y anticipó que no "cooperará". "Señalar a Israel es contraproducente para crear la confianza necesaria para alcanzar la paz y la estabilidad en la región", señaló.

Mientras, el representante iraní ante la OIEA, Ali Asghar Soltanie, dijo que el arsenal del Estado hebreo "es una amenaza potencial para la paz y la seguridad en el mundo". La anterior resolución con similares características data de 1991, aprobada entonces con el voto favorable de 39 países.

martes, 25 de agosto de 2009

Que Israel acepte que tiene la bomba

Judíos ortodoxos rezan y bailan frente a armas supuestamente nucleares

Recordemos que entre el 27 de diciembre y el 18 de enero pasados, Israel, bajo la operación “Plomo Fundido” utilizó bombas de racimo y fósforo blanco para exterminar a 1 400 palestinos en la Franja de Gaza. Una advertencia del infinito poder de Israel. Ahora Shlomo Ben Ami, ex ministro de Relaciones Exteriores israelí analiza la situación del sexto Estado nuclear del mundo dentro del complejo Medio Oriente.

La visión del presidente Barack Obama de un mundo sin armas nucleares, y el reciente acuerdo que ha firmado con Rusia destinado a recortar los arsenales nucleares de ambos países, realza su liderazgo moral y político. Ahora bien, ¿de qué manera su campaña contra la proliferación nuclear afectará a Israel?

El reciente llamamiento de la subsecretaria de Estado norteamericana, Rose Gottemoeller, para que Israel se sumara al Tratado de No Proliferación nuclear (TNP), lo que le exigiría declarar y renunciar a su arsenal nuclear, ha incitado temores de que el paraguas diplomático de Estados Unidos sobre el estatus nuclear de Israel se cierre. De ahora en adelante, piensan los israelíes, Estados Unidos tratará a todos los Estados de la misma manera en materia de armas nucleares. A Israel le preocupa especialmente que Obama pueda querer abordar la ambición nuclear de Irán equiparándola con el estatus nuclear de Israel

Bruce Riedel, que hasta hace poco encabezaba la revisión de la estrategia de la Administración Obama para Afganistán y Pakistán, y que de ninguna manera es hostil a las relaciones únicas de Estados Unidos con Israel, ha sido explícito sobre este tema. "Si se habla de verdad en serio sobre un acuerdo con Irán, Israel tiene que salir del armario. Una política basada en la ficción y en la doble moral tarde o temprano fracasará. Lo raro es que haya durado tanto tiempo".

Sin embargo, fue una declaración reciente ante el Congreso del secretario de Defensa, Robert Gates, lo que sorprendió a los israelíes. Gates aseguró entender el deseo de Irán de adquirir armas nucleares porque, como dijo, los iraníes están rodeados de potencias nucleares como Pakistán, India, Rusia e Israel.

Israel seguramente luchará contra esta nueva doctrina norteamericana que está surgiendo y que lo pone al mismo nivel que Irán, o incluso que India y Pakistán. El contexto político importa, dirán los israelíes. Irán no sólo ha desarrollado sus capacidades nucleares aun siendo parte del TNP, señalarán, sino que también incluye la destrucción de Israel en un lugar preferente en su agenda. La disuasión nuclear de Israel es su máxima defensa contra una amenaza existencial. La igualdad nuclear generalizada, al final, no puede más que impulsar las pretensiones nucleares de Irán.

Israel espera que la Administración Obama no sólo se dé cuenta del contexto único de su condición nuclear ambigua, sino que también reconozca que no puede apresurarse a tranquilizar a sus vecinos y al resto del mundo respeto de su programa nuclear a menos que el contexto político de Medio Oriente cambie de una manera radicalmente positiva. Aquí, un cambio en el patrón de comportamiento de Irán hacia Israel es un prerrequisito absoluto.

La política de ambigüedad nuclear de Israel se ha mantenido prácticamente sin cambios durante casi 50 años, ni siquiera dentro del propio Israel, donde la cuestión ha sido un tabú sagrado. Pero el contexto internacional cambiante, la amenaza de una proliferación nuclear descontrolada en Medio Oriente y las nuevas políticas que se están elaborando en Estados Unidos podrían ser buenas razones para que Israel considerara revisar su doctrina nuclear.

Después de todo, la estrategia actual en realidad no ha funcionado ni como elemento disuasivo contra ataques convencionales (que persistieron a lo largo de los años en que Israel supuestamente desarrolló su arsenal nuclear) ni como advertencia frente a los rivales (como el caso de Irán) para que no desarrollasen un arma nuclear.

La política oficial de Israel es la de un Medio Oriente Libre de Armas de Destrucción Masiva. Al abandonar la ambigüedad y sacar su propia bomba del "sótano", Israel podría afirmar su disuasión nuclear de manera más convincente y, más importante aún, profundizar un debate serio sobre la urgencia de una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente.

viernes, 7 de agosto de 2009

Cambiar o morir


El movimiento palestino Fatah celebró en Belén su 6º Congreso, el primero en los últimos 20 años. El sexto congreso de la organización busca renovar su dirigencia y adoptar un nuevo programa político, donde el principio de la lucha armada podría condicionarse al fracaso de la búsqueda de la paz con Israel.

Dirigido por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, Fatah es un partido minado por las divisiones internas y el enfrentamiento con su rival Hamas. Los analistas destacan que el agotamiento y las divisiones internas en Fatah fueron factores que contribuyeron el ascenso de los islamistas en la Franja de Gaza y llevaron a los palestinos al borde la guerra civil. En el año 2006, Hamás cosechó un triunfo demoledor en Gaza, en parte por la flagrante división interna de Al Fatah (con varios candidatos disputándose los mismos distritos) y también por el descrédito asociado a los comportamientos corruptos de algunos dirigentes.

En mayo, el presidente Mahmud Abbas visitó a Barack Obama, quien dijo, debían prepararse las condiciones para negociar un acuerdo político con Israel. Para ello resulta relevante que el mandatario palestino ponga orden en su propio partido, antes que Hamas (que compagina los misiles con la asistencia social en escuelas, centros de salud, redes sociales) continué atrayendo a los sectores juveniles

Sin un nuevo cónclave que renueve su liderazgo, el movimiento de resistencia Al Fatah no podrá competir con garantías de victoria en las elecciones frente a Hamás. Y sin ese triunfo, o sin un acuerdo con los islamistas (poco probable, ya que según ellos “no negocian con terroristas”), su proyecto para Oriente Próximo difícilmente tendrá éxito.

Para màs informaciòn, pucha acà

miércoles, 29 de julio de 2009

Revolution until victory


La cadena de noticias árabe Al Jazeera preparó, en su sitio web, reportajes sobre la historia de la (OLP) Organización para la Liberación de Palestina, donde abordan la eterna lucha palestina para lograr una “casa nacional”.

En 1964, la Organización de Liberación de Palestina fue formada con la creencia que la lucha era el único modo de reconquistar una patria palestina dentro de Israel. Durante las próximas cuatro décadas y media, la organización fue “expulsada” a Jordania, Líbano y en el ataque en Túnez. A pesar del reconocimiento internacional de la organización en 1974, sólo con el liderazgo de Yasser Arafat, la OLP puedo volver a los territorios palestinos.

Un sitio israelí en la oficina central de Arafat en 2002, y la muerte subsecuente del icono de la lucha palestina dos años más tarde, marcó un período de la decadencia para la OLP.

Les dejo link con la cobertura de la historia de la OLP a través de unas imágenes muy fregonas, pucha aquí.

domingo, 14 de junio de 2009

"Vals con Bashir", a veces el horror de la guerra es mejor contarlo con dibujos


Dentro del 29 Foro Internacional de la Cineteca Nacional se estrena el documental animado “Vals con Bashir”, que cuenta la vida de un adolescente tras la guerra de Líbano en 1982, cuando tuvo lugar la terrible matanza en Sabra y Chatila, en donde miles de refugiados palestinos fueron ejecutados por parte de falangistas cristianos libaneses.

El director Ari Folman, que cumplía el servicio militar en el ejército israelí durante la masacre, reconstruye los recuerdos de compañeros, periodistas y testigos del desastre, una experiencia en primera persona que pone al descubierto el papel de las fuerzas armadas hebreas como responsables de lo que sucedió.



La utilización de las distintas técnicas de animación ─tridimensional, flash, tradicional─ sirve al cineasta como herramienta para recrear los abundantes pasajes oníricos que empapan la trama y se traducen en trastornos psicológicos. El director ha comentado al respecto: "Si pienso en los temas de la película, diría que trata sobre la memoria, sobre la memoria perdida, sobre la represión, sobre adónde van nuestros recuerdos cuando los reprimimos, ¿siguen viviendo con nosotros? Trata sobre los sueños, sobre las alucinaciones y lo subconsciente, sobre todas esas cosas que sólo podemos dibujarlas...”



Coproducida por Israel, Francia y Alemania, “Vals con Bashir” es una obra valiosa, en lo artístico y en lo humano. “No quiero que los espectadores salgan del cine y digan ‘sí, este es un buen film de animación‘. Estas cosas pasaron, miles de personas fueron asesinadas, niños fueron muertos, mujeres, ancianos”, asegura el director.

"Vals con Bashir" se exhibirá este 17 y 18 de junio en la Cineteca y domingo 28 en la sala Julio Bracho del CCU.

(Dir. Ari Folman, Israel-Francia-Alemania, 2008, 90 min.)

viernes, 29 de mayo de 2009

Israel rechaza orden de Estados Unidos

Israel seguirá permitiendo las tareas de construcción en los asentamientos en Cisjordania, pese a un enérgico pedido de Estados Unidos para que se congele el desarrollo de las colonias.

"No vamos a construir nuevos asentamientos y desmantelaremos los que se han erigido sin autorización. Pero el estatus de los que ya existen deberá determinarse en las conversaciones de paz con los palestinos", aseguró el portavoz del primer ministro israelí, Mark Regev.

Este miércoles, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, repitió lo que el presidente Barack Obama dijo al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en el encuentro que mantuvieron hace unos días en Washington. Clinton agregó que Obama quiere que detenga todo el desarrollo en las colonias, en puestos de avanzada y no tolerará excepciones por crecimiento natural.

Los puestos de avanzada son pequeños asentamientos, a veces con sólo pocas personas que construyen sin autorización del gobierno israelí. Mientras que el crecimiento natural es como los israelíes describen las construcciones hechas dentro de los asentamientos ya existentes.



Barack Obama aseguró que no va a esperar hasta que termine su gobierno para activar el proceso de paz entre palestinos e israelíes. Pese a que sus predecesores fracasaron en avanzar en el proceso de paz palestino-israelí, dejó claro que no dejará pasar el tiempo hasta el final de su segundo periodo, en caso de que fuera reelegido, para enfrascarse en ese complicado trabajo. "No podemos seguir a la deriva, con el creciente temor y resentimiento en ambos lados. Con la sensación de desesperanza de la situación que hemos visto por demasiados años. Necesitamos encarrilar esto", afirmó Obama.

El presidente estadounidense reiteró además que Israel tiene que detener la expansión de sus asentamientos en Cisjordania y que por su lado, los palestinos deben contener la violencia antiisraelí.

viernes, 22 de mayo de 2009

24 horas en la mente de un "kamikaze" palestino


Para conocer más sobre el conflicto palestino-israelí recomiendo la película "Paradise Now", en donde el director, Hany Abu-Assad recupera sus raíces palestinas y se traslada a Cisjordania en la segunda Intifada para contar la historia de dos jóvenes palestinos, Khaled y Saïd, quienes deciden actuar ante la ocupación israelí de su ciudad, Nablus. Después de separarse de sus familias parten a la frontera para llevar a cabo un atentado suicida. Sin embargo, nada sale como estaba planeado y una serie de imprevistos les obliga a separarse.

Cada uno deberá enfrentarse a su destino y a sus convicciones. La película, rodada en Nablus, muestra el actuar de las personas ante circunstancias desesperadas. Asimismo, explora las razones que llevan a enfrentar a la ocupación.

(Dir. Hany Abu-Assad, Palestina-Holanda, 2005, 90 min).