Carlos Pascual dimite por papeles de Wikileaks

Victima de los papeles del departamento de Estado publicados por Wikileaks, el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual renunció después de que rompiera relaciones con el presidente Felipe Calderón debido a los documento filtrados por Wikileaks en donde Carlos Pascual ponía en duda la capacidad del Ejército mexicano para luchar contra el narcotráfico por su “lentitud y aversión al riesgo”.

Hillary Clinton, emitió un documento donde "con gran pesar", el presidente Barack Obama aceptó la renuncia de su embajador en México: "Carlos ha basado su decisión de regresar a Washington basándose en su deseo de asegurar la fuerte relación entre nuestros dos países y para evitar asuntos presentados por el presidente Calderón que puedan distraer el importante asunto de hacer avanzar nuestros intereses bilaterales", afirmó.

El desencuentro inició a raíz de la publicación de los papeles de Wikileaks, donde el cable 240473, escrito por el embajador norteamericano el 17 de diciembre de 2009 afirma: “Nuestros servicios transmitieron información originalmente a la SEDENA que se negó a actuar con rapidez y reflejó una aversión al riesgo que ha costado a la institución una victoria principal contra el narcotráfico". Pascual escribió esto horas después de la caída del narcotraficante Arturo Beltrán Leyva.

Este cable enfadó a Calderón, quien hace dos semanas, durante una visita a Washington, trató el asunto con Obama y manifestó al diario The Washington Post su molestia con Pascual por sus comentarios en los cables diplomáticos confidenciales publicados por WikiLeaks. El sitio web del diario estadounidense publicó que Felipe Calderón se refirió al cable donde Pascual acusa al Ejército de ser lentos, estar mal preparados y sufrir aversión al riesgo: "Es difícil cuando ves el coraje del Ejército. Por ejemplo, ellos han perdido probablemente 300 soldados... y de pronto alguien en la embajada americana dice que no son lo suficientemente valientes".

En una entrevista con el diario El Universal, el presidente Felipe Calderón se refirió al embajador en términos muy duros: "Yo al embajador estadounidense no tengo por que decirle cuántas veces me reúno con el gabinete de seguridad ni qué digo; la verdad es que no es un asunto de su incumbencia. No acepto ni tolero ningún tipo de intervención. Pero la ignorancia del señor se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México y se cae en una afectación y una molestia en nuestro propio equipo. Donde sí hay descoordinación es entre agencias en materia de seguridad en Estados Unidos. Nosotros vemos que la DEA, la CIA y el ICE siempre tienen una política de "Borondongo le dio a Bernabé"... La verdad es que no se coordinan y sí rivalizan".

Calderón autoriza que Estados Unidos interrogue a inmigrantes



El Centro de Investigación y Seguridad Nacional autorizó que los indocumentados fueran interrogados por el FBI


En el afán de ayudar a que Estados Unidos siga la pista del terrorismo internacional, Felipe Calderón autorizó a la policía norteamericana interrogar directamente a los miles de indocumentados (la mayoría centroamericanos que son secuestrados por sicarios o estafados por los coyotes) detenidos en México, según los documentos del Departamento de Estado dados por Wikileaks y publicados por El País.

Los cables de los diplomáticos norteamericanos revelan que el CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) autorizó que los indocumentados fueran interrogados por el FBI y otras agencias de seguridad a requerimiento de las autoridades norteamericanas, obsesionadas con la posibilidad de que el terrorismo internacional aproveche la porosidad de la frontera para atacar Estados Unidos.

Según los documentos, los cuerpos de seguridad norteamericanos implicados en lucha antiterrorista consideran anárquico el funcionamiento de los servicios de inteligencia mexicanos y se muestran irritados por la corrupción institucional. "En lugar de concentrar a los detenidos [inmigrantes indocumentados] en una instalación cerca de la capital, las autoridades migratorias detienen y liberan a los detenidos en el mismo lugar donde los encontraron", lamenta la Embajada en un informe enviado al subdirector del FBI (Oficina Federal de Investigación) John S. Pistole poco antes de su viaje a México en 2008.

Las quejas norteamericanas sobre irresponsabilidad policial: "El CISEN, que es nuestro principal interlocutor en la lucha antiterrorista, ha permitido a funcionarios del Gobierno de Estados Unidos entrevistar a los extranjeros detenidos en los diferentes centros de detención desplegados por todo el país para recabar potencial información sobre terrorismo". Estados Unidos considera que la extensión de su frontera sur con México y el escaso control policial ejercido por la policía mexicana sobre el intenso cruce de personas y mercancías lo convierte en un país adecuado para los grupos terroristas dispuestos a lanzar un ataque contra su territorio.

"Un caos rampante, la generalizada corrupción y la incapacidad del Gobierno para combatir esos fenómenos han sido percibidos como unas preocupantes amenazas por quienes buscan en nuestra frontera sur signos de potencial infiltración terrorista", comunicó la Embajada al subdirector del FBI.

Y pese a que Calderón ha desplegado más de 40.000 soldados (que ha causado la muerte de más de 15 000 personas), ofensiva contra el delito organizado que desencadenó "violentas luchas dentro de los carteles, así como ataques a los cuerpos de seguridad y un número récord de muertes relacionadas con el narcotráfico", esto no es suficiente para Estados Unidos que considera que el gobierno mexicano "tiene otra mirada" respecto a los asuntos de seguridad que interesan a Estados Unidos.

Corrupción en la policía

El embajador en México, Carlos Pascual, alertó sobre el pobre aprovechamiento de los servicios de inteligencia mexicanos, en un informe de noviembre de 2009 remitido al Departamento de Estado. Cita la desconfianza, los celos y la rivalidad entre los diferentes aparatos de inteligencia nacionales como sus principales vicios: "En una reciente entrevista con funcionarios de la Embajada, el Secretario [ministro] de Defensa, Guillermo Galván, demostró escaso interés en reforzar la cooperación con otras agencias".

Las filtraciones de policías corruptos sobre operaciones en marcha y el subdesarrollo del espionaje nacional son mencionados como causa de muchos fracasos. El delito organizado dispone de informantes dentro de los propios organismos de seguridad. "La desconfianza entre (y dentro) de las instituciones del Gobierno mexicano", es uno de los principales problemas, ha subrayado el cable de Pascual.

La SEDENA, por ejemplo, ha constituido unidades de inteligencia sobre los capos de la droga con información y análisis que no comparte con los destacamentos castrenses establecidos sobre el terreno en Ciudad Juárez y otras poblaciones. Los pelotones locales suelen actuar avisados por algún chivatazo, sin servicios de inteligencia profesionalizados, y se acercan al lugar señalado prácticamente a ciegas. Las unidades de inteligencia del Ejército sospechan que comandantes domiciliados en los feudos de las mafias sirven a los narcos a cambio de fuertes sumas.

Tres meses después del envío al Departamento de Estado del informe diplomático sobre el anárquico funcionamiento de los servicios de inteligencia, Felipe Calderón solicitó ayuda a la secretaria de Seguridad Interior norteamericana, Janet Napolitano, para poner orden en Ciudad Juárez.

Calderón pidió la entrada del Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC). Napolitano respondió que el EPIC podía identificar los objetivos, pero el despliegue militar y policial, "capaz de supervisar todos los bloques de viviendas" debía corresponder a México. Durante esa reunión, el presidente reconoció que el cartel de Juárez controlaba la ciudad, pero el cartel de Sinaloa llegó más tarde reclamando su parte, lo que condujo a cruentos choques entre las bandas y al reclutamiento de sicarios.

En uno de los cables Calderón dijo a tres legisladores norteamericanos que está convencido de que los carteles mexicanos "tienen poderosos lazos en Estados Unidos, y un día podrían llegar a usar las agresivas técnicas de aquí contra la policía norteamericana, a menos de que [México y EU] triunfen en la lucha común contra el delito".

Con información de El País

Los Zetas fueron adiestrados por Estados Unidos

Uno de los más recientes cables de Wikileaks publicado por El País, afirma que la embajada norteamericana en México examinó sus archivos ante los rumores de que militares mexicanos adiestrados por Estados Unidos son ahora miembros del cartel los Zetas.

Washington ha entrenado, en México y en Estados Unidos, a 5.000 militares mexicanos desde el año 1996, incluyendo miembros de las Fuerzas Especiales, en las que sirvieron destacados miembros de los Zetas. La comprobación de la Embajada se efectuó con las limitaciones propias de una banda que, lógicamente, no publica el nombre de sus integrantes. La legación redactó una lista con todos los Zetas detenidos, muertos e identificados y cotejó sus identidades con los nombres y apellidos de los 5.000 militares acogidos a los programas de entrenamiento.

Uno de ellos era  Rogelio López Villafana, un ex militar del Ejército mexicano, entrenado por Estados Unidos reclutado a la fuerza por los Zetas y, más tarde, implicado en un plan para asesinar al ex Fiscal General adjunto, José Luis Vasconcelos. Fue detenido. La revelación viene contenida en un cable (221688), emitido en el 2009.

López Villafana recibió adiestramiento contra el narcotráfico en Fort Bragg, y el Ejército mexicano comunicó a la Embajada que López se retiró de sus filas en el año 2007 después de 20 años y ocho meses de servicio. El interés y dedicación de la Embajada en confirmar el posible cambio de bando de militares entrenados por Estados Unidos demuestra hasta qué punto es grave la infiltración del delito organizado en instituciones y cuarteles.

"Desde el momento en que no podemos conocer el nombre de cada soldado mexicano que se ha pasado a Los Zetas, no podemos rechazar categóricamente esta posibilidad", dice el cable. "Es imposible garantizar que cada soldado mexicano que reciba nuestro entrenamiento en el futuro no vaya a pasarse al delito organizado. No obstante, confiamos en que la legislación que condena a 60 años de cárcel a los soldados que han sido cómplices del delito organizado será una útil herramienta disuasoria".

Consulta el cable completo aqui.
Con informacion de El País.

Más de 15.000 personas han muerto a causa del narco en México

La guerra contra el crimen organizado provocó en el 2010, 15.273 muertes, más del doble de las registradas en 2009 y el triple que en 2008.

Al reiniciar los Diálogos por la Seguridad, el presidente Felipe Calderón debatió por espacio de 4 horas con representantes de organizaciones civiles, empresarios y académicos, la situación actual de la seguridad. Les pidió su respaldo en la lucha contra el crimen organizado y resaltó que la lucha emprendida tras su llegada al poder a finales de 2006 "está empezando a dar algunos resultados": 19 de los 37 principales líderes del narcotráfico han sido detenidos o directamente abatidos desde marzo de 2009, y la cantidad de droga y armas decomisadas va en aumento.

"Durante los últimos cuatro años se ha quitado del mercado droga suficiente para que cada joven mexicano, de entre 15 y 30 años, dispusiera de más de 1.600 dosis", aseguró Calderón.

En el debate, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, dio a conocer que durante el 2010 se registraron 15 mil 273 homicidios relacionados con enfrentamientos entre bandas del crimen organizado, y de estos homicidios el 70% se concentró en 85 municipios: "El 50% de todos los homicidios vinculados con el crimen organizado se concentraron en tan solo tres entidades federativas: Chihuahua (30%), Sinaloa (12%) y Tamaulipas (8%)", señaló.

Asimismo apuntó que "No se trata de un conteo cualquiera sino de pérdidas humanas, lamentables en sí. Por ello conviene insistir que esta base registra los casos de personas cuyo deceso ocurrió en un contexto relacionado con delincuencia organizada".

Ciudad Juárez, la urbe más violenta del mundo

Organizaciones de la sociedad civil agrupadas en el Movimiento Blanco, aseguraron que las cifras oficiales de criminalidad no corresponden al clima de violencia que padecen los mexicanos: "pese a las manipulaciones, 2010 cerró con casi 20 mil homicidios dolosos, según cifras oficiales. Nuestra estimación es que en 2010 cuando menos hubo 24 mil 903 y la tasa real sería de 22 por cada 100 mil habitantes, lo cual sitúa a México entre las 13 naciones con las mayores tasas homicidas del mundo", dijo José Antonio Ortega, del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

Al presentar un estudio sobre las ciudades con mayor criminalidad, de acuerdo a sus datos, Juárez se ubicó como la más violenta del mundo con una tasa de 229.06 homicidios por cada 100 mil habitantes. "En 2010, la tasa de homicidios dolosos de Juárez fue 35 % superior a la de Kandahar y 941 % superior a la de Bagdad", expresó Ortega.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha clasificado como peligrosa esta ciudad fronteriza en conjunto con Tijuana, Nogales, Nuevo Laredo, Monterrey, Matamoros, Morelos, Acapulco, Morelia y Cuernavaca en magnitud de riesgo.

El reporte de las organizaciones civiles mexicanas asegura que México tiene cuatro de las 10 ciudades más violentas del mundo y ocho entre las 50 estudiadas. Ciudad Juárez ocupa la primera posición, Chihuahua la quinta, Mazatlán está en octavo y Culiacán en noveno.

Para Amnistía y Transparencia Internacional el ranking de ciudades inseguras lo encabeza Pernambuco, Brasil; seguida de Caracas, Venezuela; y la ciudad de Guatemala, mientras que Juárez, en Chihuahua; y Nuevo Laredo, en Tamaulipas, ocupan los lugares 11 y 12 respectivamente.

Como ejemplo de la manipulación de estadísticas oficiales denuncian que se ha suprimido el conteo de víctimas en hechos lamentables como la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas en agosto de 2010. "Evidencia la tosca manipulación de cifras de la Procuraduría de Tamaulipas, es que reportó 65 homicidios dolosos en agosto de 2010, siete menos que los 72 sólo ocurridos en San Fernando, en la tristemente célebre masacre de migrantes", dijo José Antonio Ortega.

Las organizaciones exigieron respeto al derecho a la información, un combate frontal contra la corrupción, rendición de cuentas de los gobiernos estatales y modificaciones en la estrategia y conformación del Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal.

Con información de canal 11 y El País

Estados Unidos exige más seguridad en la frontera de México con Guatemala

Narcos y contrabandistas toman la frontera sur de México

Por Pablo Ordaz

La frontera de México con Guatemala es un territorio salvaje donde narcotraficantes y contrabandistas de armas y personas campan por sus respetos, las avionetas cargadas con cocaína aterrizan a plena luz del día, la policía es ineficaz o corrupta y la población, abandonada secularmente por el Estado, ha decidido aceptar la protección de grupos criminales tan poderosos como Los Zetas.

Una serie de cables muy minuciosos, elaborados sobre el terreno por diplomáticos de Estados Unidos destinados en México y Guatemala, constatan que ninguno de estos dos países "trabaja seriamente para que se cumpla la ley" y que, mientras los 3.000 kilómetros de frontera entre Estados Unidos y México son vigilados por 30.000 agentes estadounidenses (10 funcionarios por kilómetro), México solo cuenta con 125 agentes para los 1.000 kilómetros de la frontera sur (un policía cada ocho kilómetros). Hay una palabra que utilizan los diplomáticos estadounidenses para describir la situación de la "porosa" frontera: "Dramática".

Leer más...

Con información de El País

Estados Unidos exige más seguridad en la frontera México-Guatemala

Lo que cabe aquí cuestionarse es el gran número de agentes estadounidenses en México, 30 000 dispersos por la frontera norteña, quienes seguramente forman parte de la ayuda que Estados Unidos nos envía a través de la Iniciativa Mérida. Es claro que Estados Unidos mantiene vigilada la frontera entre Guatemala, México y Belice de forma "minuciosa", y que a los gringos les preocupa el tráfico de armas, como si ellos no fueran quienes las suministran a diestra y siniestra entre los gobiernos y hasta capos.

Para Estados Unidos, la acciones de Guatemala y México contra el crimen organizado y el tráfico de inmigrantes son insuficientes, porque las leyes son endebles o no existen: "Unfortunately, our visit to three border crossings between Guatemala and Mexico in Chiapas revealed neither country presently works seriously to enforce these laws". Y esto se debe a que México no cuenta con "la mano de obra calificada ni los recursos para el registro de inmigrantes centroamericanos".

Estados Unidos quizá trata de justificar la entrada de más ayuda (militar, logistica, equipos de inspección) a nuestro país, ayuda que pueda registar los movimientos de cualquier ciudadano o inmigrante sospechoso de ser delincuente o terrorista. En el cable también se expresa: "The border officials made every attempt to illustrate a secure border crossing, but their explanations highlighted serious procedural inconsistencies that undermine effective controls. While border officials inspect 100 percent of the individuals and cars crossing the bridge legally, the data collected is stored in a local database that is not connected to federal or international criminal databases".

Para Estados Unidos urge que México incorpore más tecnología para un mejor control fronterizo, que los funcionarios tanto mexicanos como guatemaltecos no duden en colocar esos dispositivos de manera formal porque existe una gran "necesidad de explorar mecanismos para mejorar el intercambio de información con socios internacionales o internos".

El cable afirma: "While officials displayed an impressive array of non-intrusive inspection equipment, e.g., hand-held spectrometers for the identification of drugs and explosives and gamma-ray inspection equipment for large containers, these devices are not incorporated effectively into border control protocols. Border officials were inconsistent in using their inspection equipment to check the cabs of trucks and there is no revealed coordinated approach between Mexico and Guatemala to share information that would reduce crossing times and avoid duplicative inspections, as, for example, is being done at certain places in the Mexican-U.S. border".

La última parte del cable refiere a la informacíon e intercambio de inteligencia entre la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Marina (SEMAR), la Oficina de la Procuraduría General (PGR) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), donde se achaca la falta de coordinación entre los gobiernos federal y los funcionarios del Estado al recibir una queja del gobierno estatal de Chiapas donde se argumentaba que dicho estado no recibe ninguna información de las autoridades federales y no tiene entrada o visibilidad en el proceso federal, en donde se reconoce una percepción común de la corrupción a nivel estatal, así como una difusión insuficiente de información procesable y mecanismos formales para el intercambio de información recopilada.

Estados Unidos cuestiona la labor de la SEDENA, aplaude a la SEMAR

Estados Unidos no cree que la SEDENA pueda combatir eficazmente al narco, pero si respeta la labor que ha venido haciendo la Marina, a la que elogia tras la operación que condujo a la captura y muerte de Arturo Beltrán Leyva. En varios cables publicados por Wikileaks se informa que una semana antes del asesinato de Beltrán Leyva, la embajada estadounidense envió información detallada sobre su ubicación del capo.

Un cable refiere que:

"The SEMAR unit has been trained extensively by NORTHCOM over the past several years a SEMAR" (...) SEMAR is well-trained, well-equipped, and has shown itself capable of responding quickly to actionable intelligence. Its success puts the Army (SEDENA) in the difficult position of explaining why it has been reluctant to act on good intelligence and conduct operations against high-level targets. The U.S. interagency originally provided the information to SEDENA, whose refusal to move quickly reflected a risk aversion that cost the institution a major counternarcotics victory. SEDENA did provide backup to SEMAR during the firefight with ABL forces, but can take little credit for the operation. Public Security Secretary (SSP) Genaro Garcia Luna can also be counted as a net loser in the Mexican interagency following the ABL operation. SSP considers high-level Beltran Leyva targets to be its responsibility, and Garcia Luna has already said privately that the operation should have been his".

Para Estados Unidos (y para la mayoría de los mexicanos) García Luna es un perdedor! Pero en otro cable Estados Unidos apunta que "The command change in Juarez has been seen by political classes and the public as a Presidential repudiation of SEDENA. When SEDENA joins you at the DBWG, it will be an agency smarting from the very public statement of a lack of confidence in its performance record in Juarez (...) Below the surface of military professionalism, there is also considerable tension between SEDENA and SEMAR. SEMAR succeeded in the take down of Arturo Beltran Leyva, as well as with other major targets. Aside from the perceived failure of its mission in Juarez, SEDENA has come to be seen slow and risk averse even where it should succeed: the mission to capture HVTs. The risk is that the more SEDENA is criticized, the more risk averse it will become. The challenge you face in the DBWG is to convince them that modernization and not withdrawal are the way forward, and that transparency and accountability are fundamental to modernization. There is no alternative in today's world of information technology".

El mismo cable refiere a los numerosos abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos por los militares, Estados Unidos afirma que la SEDENA no tiene autoridad para realizar arrestos y es incapaz de procesar la información y las pruebas para su uso en casos judiciales. Estados Unidos tambien se compromete actuar cuidadosamente en materia de derechos humanos en el DBWG. Las presentaciones del lado de EE.UU. sobre cómo los derechos humanos desempeñan en nuestra conducta de la política militar y de seguridad será constructivo.

Y esto porque "Los militares no estaban preparados para patrullar las calles o imponer la ley. No tienen la autoridad para recoger pruebas y presentarlas ante la judicatura. Resultado: las detenciones se disparan pero las acusaciones se mantienen invariables y tanto los militares como ciudadanos están cada vez más frustrados", dice el cable donde también se hace referencia a Amnistía Internacional que en diciembre apuntó que las denuncias a la Comisión Nacional de Derechos Humanos contra el ejército pasó de 367 en 2007 a más de 2000 a partir de junio del 2008 a 2009.

"It has taken a serious beating on human rights issues from international and domestic human rights organizations, who argue with considerable basis, in fact that the military is ill-equipped for a domestic policing role. While SEDENA has moved to address human rights criticisms, its efforts are mechanistic and wrapped in a message that often transmits defensiveness about bringing a hermetically sealed military culture into the twenty-first century. The military justice system (fuero militar) is used not only for a legitimate prosecutorial function, but also to preserve the military's institutional independence. Even the Mexican Supreme Court will not claim civilian jurisdiction over crimes involving the military, regardless of whether a military mission is involved. Fortunately, the Mexican military is under increasing pressure to change on a number of fronts. A recent Inter-American Human Rights Court ruling found Article 57 of Mexico's code of military justice, which effectively allows the military to keep all violators within its own justice system, violate Mexico's constitution and mandated improvements in the way cases involving alleged human rights abuses by the military are handled".

En un apartado subtitulado "Militares clave de Modernización", Estados Unidos dice que gracias a su ayuda, México "ha perfeccionado su estrategia de lucha contra la delincuencia que incluye la inauguración de un nuevo comando de la Policía Federal y centro de inteligencia, el establecimiento de mecanismos más fuertes de investigación para conocer los antecedentes de funcionarios de seguridad, la construcción de bases de datos de intercambio de información para proporcionar datos en la lucha contra el narco a varios elementos federales, estatales y locales".

"These steps reflect the GOM's willingness to respond to public pressure and to focus on building strong, civilian law enforcement institutions that are necessary for sustained success against organized crime in Mexico. Indeed, Public Security Secretary Genaro Garcia Luna has sought to raise the standards of his Federal Police so it is capable of gradually replacing the military's role in public security through improved hiring, training, and vetting practices. With new authorities granted under federal police reform legislation passed last year, including a broadened wire-tapping mandate, the SSP is well-placed to significantly expand its investigative and intelligence-collection capabilities. The GOM is exploring new ways to bring local and state police up to standards to support the anti-crime fight. Federal judicial reform has been slower in coming, but the Attorney General's Office (PGR) is looking to modernize as an institution. For example, PGR created with USG assistance the Constanza Project (Justicia Para Todos), a $200 million dollar initiative designed to transform PGR's culture, in part by promoting transparency, training attorneys to build stronger cases, and digitizing files in order to incorporate a paperless system less susceptible to corruption".

Pero el proyecto Constanza que incluye $200 millones para transformar la cultura de la PGR no es todo, también se afirma que la asistencia del gobierno de Estados Unidos ha sido fundamental para estos esfuerzos, y buscan "ayudar" a México a construir instituciones sin fisuras en las operaciones, las investigaciones, la inteligencia, los procesamientos y condenas. Y que México también se ha comprometido a estudiar un modelo de grupo de tareas de inteligencia y operaciones conjuntas, el CISEN se ha encargado de supervisar estos esfuerzos. Pretenden apoyar el desarrollo institucional de la Policía Federal, la capacidad de formación y la aplicación rápida de la reforma judicial. Rematando que gran parte de los esfuerzos incluyen el trabajo a nivel estatal.

México ruega ayuda a Estados Unidos

Los últimos informes de Wikileaks respecto a México, reflejan que algunos politiquillos y funcionarios de la Secretaría de Gobernación o de la Procuraduría General de la República (PGR), aprovechan cualquier reunión con autoridades de Estados Unidos para pedirles ayuda tecnológica y de formación. Tal es el caso del ex subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, quien fue muy insistente en eso de que Estados Unidos mande más ayuda (al parecer no es suficiente con la Iniciativa Mérida), como se demuestra en un cable publicado en octubre de 2009, donde la Embajada informa de una reunión de las autoridades mexicanas con altos funcionarios de la fiscalía general estadounidense.

ID: 228419

Date: 2009-10-05 20:26:00
Origin: 09MEXICO2882
Source: Embassy Mexico
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno:
Destination: INFO LOG-00 AF-00 AID-00 CIAE-00 CPR-00 INL-00 DODE-00
DOEE-00 PERC-00 DS-00 OIGO-00 FBIE-00 VCI-00 H-00
TEDE-00 INR-00 LAB-01 L-00 MOFM-00 MOF-00 VCIE-00
DCP-00 NSAE-00 ISN-00 OMB-00 NIMA-00 PA-00 PM-00
PRS-00 P-00 ISNE-00 FMPC-00 SP-00 SSO-00 SS-00
NCTC-00 ASDS-00 IIP-00 PMB-00 DSCC-00 PRM-00 DRL-00
G-00 NFAT-00 SAS-00 FA-00 SWCI-00 PESU-00 SANA-00
/001W
O 052026Z OCT 09
FM AMEMBASSY MEXICO
TO SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 8484
INFO ALL US CONSULATES IN MEXICO COLLECTIVE PRIORITY
DEA HQS WASHINGTON DC PRIORITY
CDR USNORTHCOM PETERSON AFB CO PRIORITY
CDR USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORITY
COMDT COGARD WASHINGTON DC PRIORITY
DEPT OF HOMELAND SECURITY WASHINGTON DC PRIORITY
DEPT OF JUSTICE WASHINGTON DC PRIORITY
FBI WASHINGTON DC PRIORITY
HQ USNORTHCOM PRIORITY
JOINT STAFF WASHINGTON DC PRIORITY
US MARSHALS SERVICE WASHINGTON DC PRIORITY
WHITE HOUSE WASHINGTON DC PRIORITY

C O N F I D E N T I A L MEXICO 002882
E.O. 12958: DECL: 10/04/2019
TAGS: KCRM, PGOV, SNAR, MX
SUBJECT: ELEMENTS OF GOM POLICY TEAM INTERESTED IN FOCUSING
TOGETHER ON IMPROVING SECURITY IN A FEW KEY CITIES

Classified By: NAS Director Keith Mines, reasons 1.5 (b) (d)

1. (C) Summary: At a dinner hosted by PGR for a visiting DOJ delegation, National Security Coordinator Tello Peon and Undersecretary for Governance Gutierrez Fernandez told the delegation they would like to explore seriously focusing our joint efforts on two or three key cities to reverse the current wave of violence and instability and show success in the fight against the DTOs in the next 18 months. They suggested starting in Ciudad Juarez, Tijuana, and one other city with a joint planning cell to review what resources we could collectively bring to bear. They believe the symbolism of turning several of the most violent cities would be potent, sending a signal to the rest of the country that the fight against organized crime can be won, and combating the current sense of impotence felt by many Mexicans. They believe it would also go a long way toward stitching up the country,s damaged international reputation. End Summary.

2. (U) Acting Attorney General Alcantara hosted a dinner for Deputy Attorney General for the Criminal Division Lanny Breuer September 21 in Mexico City. Other attendees included:

GOM
National Security System Coordinator Jorge Tello Peon
Undersecretary for Governance (SEGOB) Geronimo Gutierrez Fernandez
PGR DAG (SIEDO) Marisela Morales
PGR DAG Victor Emilio Corzo Cabanas
PGR Director for Analysis and Strategic Information Oscar
Rocha Dobrowski

US
Deputy Assistant AG Bruce Swartz
Deputy Assistant AG for Criminal Division Kenneth Blanco
Special Assistant to the AG Paul Rosen
DOJ Attache Tony Garcia
NAS Director Keith Mines

GOM WANTS FULL TRANSFER OF INTEL TECHNOLOGY AND TRAINING
--------------------------------------------- -----------

3. (C) Alcantara opened the meeting with two requests from Oscar Rocha. First, he said PGR would like to develop a more general exchange of intelligence information and capacity, not the case-by-case exchange we now have. Second, they would like for us to provide a full exchange of technology for use in intelligence gathering, not just the loan of equipment for specific cases, but the transfer of the know-how and training as well. Morales added that the FBI is helping to create a cyber-unit in Mexico but it would be beneficial if it were expanded and replicated more broadly. The SSP, she said, already has a cyber-unit but the real mandate rests with PGR-SIEDO. The U.S. side offered that there is great capacity in CCIPS in the Criminal Division and they would be happy to find ways to offer training and capacity building to their Mexican counterparts. We would be pleased, Breuer said, in the effort to press High Value Targets, to get our Mexican counterparts to the point where they can do these things themselves. It will take the development of strong trust through proper vetting and good training but it would be excellent to get to the point where there is no longer impunity for a Chapo Guzman because his operating space has been eliminated.

4. (C) Rocha then spoke of the technological leap about to take place in the coming years in the intelligence field. He cited the target-finding equipment used by the USMS with Mexican counterparts but asked if it would be possible to acquire not only such equipment for GOM officials, but also the training and full technology transfer that would go with it. He suggested we work with vetted units first to provide such equipment and training, and then move it out more broadly, both to PGR and CISEN. The U.S. side suggested getting together in the appropriate working group to see what could be done. Rocha reiterated that his intent would be to develop indigenous to the PGR all the capacity they currently have only in conjunction with the USMS.

STRATEGIC MISCALCULATIONS IN MERIDA
-----------------------------------

5. (C) Gutierrez Fernandez then turned to the Merida Initiative, saying that in retrospect he and other GOM
officials realize that not enough strategic thought went into Merida in the early phase. There was too much emphasis in the initial planning on equipment, which they now know is slow to arrive and even slower to be of direct utility in the fight against the DTOs. Of more immediate importance is building institutions that can effectively use the equipment. He was careful to point out that all the equipment is needed and will be put to good use, but wishes that there had been a more direct focus on institution building, and supported the current shift in Merida focus to capacity building and creating more effective institutions.

"WE HAVE EIGHTEEN MONTHS"
-------------------------

6. (C) Gutierrez went on to say, however, that he now realizes there is not even time for the institution building to take hold in the remaining years of the Calderon administration. "We have 18 months," he said, "and if we do not produce a tangible success that is recognizable to the Mexican people, it will be difficult to sustain the confrontation into the next administration." He lamented the pervasive, debilitating fear that is so much a part of contemporary Mexican society, where even people in the Yucatan, with "European levels of security" are afraid because of the instability in a few distant cities. He expressed a real concern with "losing" certain regions. It is damaging Mexico's international reputation, hurting foreign investment, and leading to a sense of government impotence, Gutierrez said.

DON,T SHY AWAY FROM THE HARDEST CHALLENGES
------------------------------------------

7. (C) Gutierrez believes what is needed is a clear roadmap for the remaining years of security cooperation between the U.S. and Mexico under President Calderon that targets a few joint projects in a few cities, rather than doing a little of everything. Tello Peon agreed, suggesting that there is not time for pilot projects, and certainly not time to work in a few relatively safe cities such as Nuevo Laredo as has been suggested, in order to develop the experience to take on the real challenges.

8. (C) Instead, he believes, we need to confront the cities with the largest insecurity and fix them. If we could turn around Tijuana, Ciudad Juarez, and one other city such as Culiacan, it would solve 60% of the violence, and send a signal to the Mexican people that the war can be won. Politically, he and Gutierrez said, Mexico must succeed in Juarez because Calderon has staked so much of his reputation there, with a major show of force that, to date, has not panned out. Even if it is not completely solved by the time Calderon leaves office, if they can get things moving in the right direction, setting the conditions for ultimate success, it will be enough. There was a brief &chicken and egg discussion, with one side suggesting that well-placed and effective federal forces could push back the DTOs sufficiently for the state and local forces to function, while others believed that well-functioning state and local forces will be a precondition for the federal forces to produce stability.

MOVING FORWARD TOGETHER
-----------------------

9. (C) Gutierrez thought that to start we need a good joint assessment of organized criminal groups that makes explicit their vulnerabilities. We have, he said, five things to put into the fight: resources, training, joint operations, technology, and cooperation, and we need to mobilize effectively all of them. He especially mentioned the need to synchronize our joint efforts, citing the recent show of force the U.S. promised on our side of the border that could not be matched by anything on the Mexican side, leaving it hollow. Tello Peon suggested we form a planning cell, a few experts on each side, who could focus on a few programs in a few places for the next 2 years.

10. (C) In addition to the intelligence and operational cooperation that would be at the heart of the new approach, Gutierrez and Tello Peon mentioned the importance of cultural and political factors. Politically, Mexico may have a federal system, Gutierrez said, but historically it has been more centralized like Colombia or France. The federal government, however, no longer has the ability to manage the system from top to bottom. He suggested it would be necessary for success to break through the impasse produced by Mexico,s currently dysfunctional federal system and ensure programs can be synchronized with the states. Tello Peon also said there will be a need to work on the cultural factors required to produce a &culture of lawfulness8 that would mobilize the societal support necessary for success. Culture and politics will be very complex, he said, but can be made to work. A clearly articulated and strong doctrine will help get people behind the strategy.

11. (C) Tello Peon ended the discussion by saying he arrived at the dinner somewhat fatigued but would leave energized. He thought it was an excellent mix of people and welcomed the honest exchange of new ideas. Mexico, he summarized, is committed to staying the course, which is sustainable with a few clear successes.

12. (C) Comment: We will follow up with Tello Peon and Gutierrez in the coming weeks to see how committed the GOM is to the strategy of selecting a few key cities and working to turn security. If it is their strategy and they plan to execute it, we should get behind it, using the new strategic framework to build a regional program to take on the biggest challenges in key border cities. A considerable amount could be done with existing funding and a marginal increase in staffing. We would use the remainder of the calendar year for planning, and have a new series of programs ready to roll out in the new year.

Visit Mexico City's Classified Web Site at
http://www.state.sgov.gov/p/wha/mexicocity and the North American
Partnership Blog at http://www.intelink.gov/communities/state/nap/

PASCUAL

Así ven a México

La embajada de México en Estados Unidos dirigió una carta a la cadena MSNBC para aclarar que, si bien, las autoridades mexicanas respetan el derecho a la libertad de expresión, consideran que el haber presentado a la bandera tricolor como una víctima más de la guerra contra el narcotráfico pudo haber herido la susceptibilidad de algunos de sus ciudadanos que la consideran como uno de sus símbolos más sagrados.

"Nos limitamos solamente a dirigirles una carta para aclarar que nuestros símbolos patrios son muy valiosos para nosotros, aunque respetamos el derecho a la libertad de expresión", consideró el portavoz de la embajada de México, Ricardo Alday, en alusión a la polémica desatada por la difusión de una caricatura en la que se muestra a la bandera mexicana cocida a balazos y al águila abatida y flotando en un charco de sangre.

El dibujo, bajo el título "Violencia en México", y difundido en el sitio MSNBC.com, filial de la cadena de noticias MSNBC, ha animado el blog oficial del autor, Daryl Cagle, uno de los artistas más talentosos, con críticas aceradas, pero también con felicitaciones por haber expuesto una realidad sangrante como la que hoy afecta a México:

"No creo que poniendo a la bandera en un pedestal vaya a ser de mucha ayuda", consideró Luis Tello en el blog oficial de Cagle al asegurar que, "para aquellos que aún creemos que somos más grandes que nuestros problemas, no deberíamos preocuparnos por este tipo de cosas".

La airada reacción que ha desatado esta caricatura, entre algunos mexicanos que han dejado sus mensajes de condena en el blog de Daryl Cagle, ha sorprendido al propio autor que no esperaba una reacción tan vehemente:

"Como algunos de nuestros habituales lectores saben bien, las banderas nacionales son material que los caricaturistas editoriales de todo el mundo utilizan de forma recurrente, por lo que la reacción que ha producido este dibujo me ha sorprendido", aseguró Cagle en su blog en referencia a la respuesta que ha llegado hasta instancias oficiales del gobierno mexicano.

Hace apenas dos años, el también dibujante, Barry Blitt, desataba una intensa polémica en Estados Unidos por haber presentado a Barack Obama y a su esposa Michelle Obama como dos ciudadanos de mucho cuidado en la portada de la revista The New Yorker en la que la bandera de Estados Unidos se chamuscaba en una chimenea.

En esa caricatura, el dibujante presentó a Obama (en ese entonces aún candidato demócrata a la presidencia) con el aspecto de un musulmán integrista, con turbante y sandalias incluidas. Mientras, a Michel la retrató como una integrante de la organización Panteras Negras, con una voluminosa melena y un AK-47 colgándole a la espalda.

Con información de El Universal

Detienen a "La Barbie" en el Estado de México

El narcotraficante Edgar Valdez Villarreal, alias "La Barbie", uno de los delincuentes más buscados en México fue detenido en el Estado de México informó la Secretaría de Seguridad Pública federal. El presidente, Felipe Calderón, lo ha calificado como "uno de los criminales más buscados en México y en el extranjero".

En el operativo participaron alrededor de mil 200 agentes de la Policía Federal, como parte de un trabajo de inteligencia que lleva más de un año. "La Barbie", apodado así por su aspecto de galán, es de origen estadounidense y operó durante los últimos años como jefe de sicarios del cártel de los Beltrán Leyva, uno de los principales del país. Tras la muerte, en un operativo de la Armada, del capo Arturo Beltrán Leyva en diciembre, líder del cártel , "La Barbie" luchaba, según analistas, por el control de la organización criminal contra otra facción del grupo.

Valdez Villarreal nació en Laredo, Texas, el 11 de agosto de 1973,único ciudadano estadounidense en la lista de narcos de cárteles mexicanos por los que el Departamento de Estado ofrece recompensa. Hacia el 2000, "La Barbie" se convirtió en un importante miembro de la organización de Beltrán Leyva, que entonces formaba parte del Cártel de Sinaloa. Villarreal estaba a cargo de la distribución y transporte de drogas y de recoger el dinero y llevarlo al sur.

"La Barbie" se incorporó a la organización de los Beltrán Leyva, en un periodo de revuelta luego de la fuga de prisión de Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", y el inicio de una guerra contra el Cártel del Golfo. Por órdenes de El Chapo, los Beltrán Leyva conducían la guerra contra el Cártel del Golfo en el norte de México, y Valdez Villarreal estaba a cargo de las ciudades de la frontera con Texas, donde se enfrentaba a Los Zetas.

Según las fuentes estadounidenses, en 2008, tras años de enfrentamientos y decenas de muertes, los Beltrán Leyva establecieron una tregua con Los Zetas, y poco después se separaron del Cártel de Sinaloa. Desde entonces, la presión de las autoridades mexicanas, quien ha detenido a dos de los cuatro hermanos Beltrán Leyva y han dado muerte a uno de ellos, dejó a la organización en búsqueda de un nuevo liderazgo, que pudo haber ocupado Valdez Villarreal.

Acá la versión oficial de que según Calderón está haciendo bien su trabajo, pero como diría El Mayo Zambada: "El problema del narco envuelve a millones. ¿Cómo dominarlos? En cuanto a los capos, encerrados, muertos o extraditados, sus reemplazos ya andan por ahí. El narco está en la sociedad, arraigado como la corrupción".

El Narco: un peligro para los inmigrantes de Centro y Sudámerica

A medianoche de este martes 58 hombres y 14 mujeres, todos ellos de origen sudamericano y centroamericano, fueron acribillados por integrantes de los Zetas en un rancho de San Fernando en Tamaulipas. La razón: los migrantes que buscaban llegar a Estados Unidos se rehusaron a formar parte de la organización criminal de Los Zetas y por ello los asesinaron.

Luis Freddy Lala Pomadilla, uno de los 72 migrantes de origen ecuatoriano (y que iba a reunirse con sus padres en Estados Unidos para saldar la cuenta que adeudaban a los "coyotes") logró escapar y pidió ayuda, por lo que la Marina intervinó pero ya era demasiado tarde. Como tarde es siempre para México, ya que los migrantes que pasan por nuestro territorio para llegar a Estados Unidos han sido víctimas de extorsión, violencia y robo desde hace varios años. La mayoría de ellos son secuestrados y forzados a dar los números telefónicos de sus parientes en Estados Unidos o en su país de origen, a los cuales a su vez se les exige la transferencia de pagos de rescate a los plagiarios.

Teresa Delgadillo, que labora en el refugio de la Casa San Juan Diego en Matamoros dijo que escucha con frecuencia relatos de secuestros cometidos por bandas criminales y de golpizas a migrantes para exigirles dinero. Asimismo, representantes pastorales de Casas del Migrante dijeron que desde hace más de cuatro años sus denuncias de que Los Zetas están secuestrando y asesinando a migrantes en el noreste del país no han sido atendidas por las autoridades.

"La masacre cometida en contra de 58 hombres y 14 mujeres migrantes no es un suceso aislado" , dijo Pedro Pantoja, sacerdote y representante de Casas del Migrante que explicó: "Las acciones de secuestro a personas migrantes se dirigen, no sólo a solicitar rescate, sino a someterlos a condiciones de explotación laboral y sexual, y para otros fines ilícitos".

Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, los grupos criminales secuestraron a 9.758 migrantes tan solo de septiembre de 2008 a febrero de 2009, por lo que más de 1.600 migrantes fueron y son secuestrados en nuestro país cada mes. Las estadísticas del Instituto Nacional de Migración (INM) también señalan que entre enero y julio de 2010 habían sido retenidos unos 43.700 extranjeros, de los cuales más de 40.000 procedían de América Central, sobre todo Honduras y Guatemala.

Pero mientras la comisionada del INM, Cecilia Romero no termina de entender como se les fue de las manos dicho hecho y se excusa diciendo que en el 2010 se han repatriado a 43 mil 500 indocumentados, Amnistia Internacional  manifestó su "honda preocupación" por la matanza de los 72 inmigrantes y reclamó al Gobierno un "plan de acción claro en el que todos los organismos clave tomen acción coordinada y eficaz" para hacer frente a la "violencia sistemática" contra quienes cruzan el país camino hacia Estados Unidos.

El presidente ejecutivo de AI México, Alberto Herrera, sostuvo que los inmigrantes en México "enfrentan toda clase de abusos, secuestros, amenazas, violencia sexual y asesinatos. Principalmente cometen estos actos delincuentes, pero en ocasiones hay participación de funcionarios". "Las explicaciones brindadas por el Instituto Nacional de Migración no alcanzan para la realidad escandalosa que se está viviendo en los estados donde cruzan los migrantes", añadió.

México en la mira
 
Ocho diplomáticos de El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil ya se encuentran en Tamaulipas para ayudar a la identificación de las 72 cadaveres. La matanza ha generado numerosas condenas de paises latinoamericanos. La Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas (NALACC) dijo que se trató de un "crimen contra la humanidad" , exigió una investigación inmediata y el castigo de los responsables.

Con información de agencias.

Muere "Nacho" Coronel tras refriega

El narcotraficante Ignacio "Nacho" Coronel, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, fue abatido esta tarde luego de un operativo que realizó el Ejército en un fraccionamiento de Zapopan.

Unos 150 elementos castrenses, apoyados por dos helicópteros, realizaron cateos en por lo menos seis fincas del fraccionamiento Colinas de San Javier, en Zapopan, Jalisco, donde los militares sacaron a varias personas con los rostros cubiertos. Del lugar se retiraron los elementos del Ejército alrededor de las 16:00 horas. Desde el mediodía del jueves, militares llegaron a un lujoso barrio de Zapopan, en las afueras de Guadalajara, y catearon seis residencias, mientras aviones de la fuerza aérea sobrevolaban la zona.

Ignacio Coronel nació el 1 de febrero de 1954 en Veracruz, lider de una organización considerada como de las más poderosas del tráfico de drogas en México, cuyas zonas de operación alcanzan a más de 20 entidades del país. Coronel trabajó desde mediados de los ochentas para Amado Carrillo Fuentes en Zacateca, quien operaba en Ojinaga. A partir de 1990 se traslada a Jalisco, donde crece bajo el cobijo de “El Señor de los cielos”, quien lo convierte en el operador logístico del Cártel de Juárez, para el traslado de la cocaína. Hasta 2008, Coronel tenía una orden de aprensión por su participación en la Federación.

Nacho también es identificado como operador financiero de la ya desaparecida Federación, en la que confluyeron los principales capos de la droga, encabezados por Juan José Esparragoza y los hermanos Vicente y Rodolfo Carrillo Fuentes, entre otros. Esta situación le permitió consolidar su posición al controlar las actividades de la Federación en el occidente del país. En 2004, y tras la ejecución de Rodolfo Coronel Villareal se habría hecho del control de las operaciones en las antiguas rutas del cártel de Juárez para el trasiego de la droga entre otras acciones.

Asimismo, Coronel fue considerado hace poco como un capo en ascenso por la revista política Proceso, que dijo que estaba en condiciones de formar su propio cártel de narcotráfico dado que era responsable de gran parte del tráfico de metanfetaminas de la organización hacia Estados Unidos.

En contra de 'Nacho' Coronel existen una orden de arresto girada por autoridades de Texas y las autoridades norteamericanas ofrecen una recompensa de hasta cinco millones de dólares por su captura. Mientras las autoridades mexicanas ofrecían hasta 2.3 millones de dólares de recompensa a quien diera información que condujera a su captura.

La muerte de Coronel sería el mayor golpe del Gobierno mexicano contra los cárteles de la droga después del fallecimiento del capo Arturo Beltrán Leyva, jefe de la organización de los hermanos Beltrán Leyva en diciembre. Y la incursión militar de esta tarde se llevó a cabo casi al tiempo en que el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, realizaba una gira de trabajo en este municipio conurbado de Guadalajara.

* La guerra de Calderón contra los cárteles, ya ha dejado casi 25,000 muertos desde que asumió en diciembre del 2006.

Resultados de las elecciones 2010, resurge el PRI

Que así van las cosas. Ver más en El Universal

El narco vota matando

Para Pablo Ordaz (El País), un triunfo del PRI obligaría al Gobierno a replantear la guerra contra el crimen organizado. Lean este excelente reportaje.

El narco vota matando

El periódico de la mañana trae una fotografía espeluznante. Más si cabe que la de ayer. Porque la de ayer es ya una imagen habitual, la de nueve cuerpos tendidos en el suelo entre charcos de sangre, las últimas nueve víctimas de las más de 23.000 que ya ha contemplado México en los últimos tres años. Pero la de hoy es aún más inquietante. En ella se ve al actual gobernador del Estado norteño de Tamaulipas rodeado por sus guardaespaldas. Uno de ellos se llama Ismael Marino Ortega Galicia y es, según los departamentos de Inteligencia de México y Estados Unidos, un sicario a sueldo del cartel del Golfo o de Los Zetas, dos de los grupos más sanguinarios del narcotráfico mexicano. ¿Lo sabía el gobernador? Sea cual sea la respuesta, la imagen no puede ser más dramática. Con permiso o sin él, el crimen organizado supervisa las elecciones regionales que hoy se celebran en 12 Estados de México.

La fotografía está sobre una mesa del café de La Parroquia, abierto desde hace más de un siglo frente al puerto de Veracruz. Uno de sus clientes habituales es Fidel Herrera, el gobernador cuyo sustituto se decidirá hoy en las urnas. Aseguran todas las encuestas que las elecciones cambiarán el nombre del gobernador -en México no se permite la reelección-, pero no del partido que lo sustenta, porque el Partido Revolucionario Institucional (PRI) siempre mandó en Veracruz. Fidel Herrera llega al café y se arma el tumulto. Las mujeres acercan a sus hijos para que se fotografíen con él, los hombres le entregan servilletas con peticiones escritas al vuelo, sus asesores le van contando al oído las últimas noticias de una campaña sucia y sangrienta: "Ha llegado a Televisa una grabación donde se escucha a un candidato hablando con el Chapo Guzmán...".

No es la primera grabación ilegal que intenta influir en la campaña. De hecho, Fidel Herrera, que presume por igual de su piel oscura de guajiro y de su formación académica obtenida en Francia e Inglaterra, fue grabado mientras ofrece a un colaborador inversiones públicas para ganar las elecciones: "Tengo todo el pinche poder en mis manos... ¿Cuánto necesitas? Hacemos una carretera...". El gobernador dice que las grabaciones, además de ilegales, están editadas, cocinadas en costosos estudios de grabación para hacerle decir lo que nunca dijo. ¿Y quién está detrás? Fidel Herrera no tiene dudas: la campaña sucia contra el PRI, virtual ganador de las elecciones regionales, está auspiciada -y tal vez pagada- desde el palacio presidencial de Los Pinos y ejecutada por César Nava, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN)... Así estaban las cosas, con los dos grandes partidos de México a la gresca, cuando el pasado lunes -a las 10.37 de la mañana- unos sicarios vestidos de militares quitaron la vida al doctor Torre Cantú, candidato del PRI al Gobierno de Tamaulipas.

La acción duró un minuto. Un minuto que puede cambiar la historia de México. Porque en aquel ataque quedó de manifiesto la buena información que posee el crimen organizado -sabían hasta que el candidato había prescindido por unos minutos de sus vehículos blindados- y la pésima o nula de que dispone el Estado. "¿Por qué en vez de grabarme a mí?", se pregunta Fidel Herrera, "¿no graban al cartel del Golfo o a los Zetas?".

Quedó también de manifiesto que la guerra emprendida por Felipe Calderón, aun siendo necesaria por el grado de infiltración del narcotráfico en la política mexicana, está resultando un fracaso. El presidente no ha conseguido implicar al resto de partidos en su lucha. Y el despliegue de miles de policías y soldados en las zonas más calientes -de las que el ejemplo más sangriento es Ciudad Juárez- no logra frenar las matanzas diarias. Muy al contrario. La lucha de los carteles entre sí y contra el Estado va extendiéndose por toda la República y el crimen de Tamaulipas ha puesto el foco en otra realidad: hay lugares donde el control del narcotráfico es tal que los periodistas, aun sabiendo lo que sucede, no pueden contarlo bajo la amenaza cierta de perder la vida. "Aquí parecía que no pasaba nada", dice un reportero que exige ocultar su nombre, "pero es precisamente porque sucedía todo. El control lo tiene el cartel del Golfo y la policía, los políticos y los jueces están tan infiltrados que no puedes hablar con uno de ellos sin que se enteren los sicarios. Antes del asesinato del candidato aquí no se atrevía a venir nadie. Porque a los primeros que vinieron los secuestraron a la hora y les dijeron que o se iban enseguida o los mataban. Se fueron, claro...". Han quedado tantas cosas de manifiesto que todos los partidos empiezan a estar de acuerdo -cada uno a su manera- en que si México quiere ganarle al narcotráfico tiene que ser con la ayuda de todos.

El presidente Calderón pidió el lunes, con el rostro demudado, la ayuda de todos. Según Rafael Rodríguez Castañeda, el director de la revista Proceso, "el llamamiento a un gran entendimiento nacional fue hecho desde la debilidad más visible y hace pensar en un presidente a punto de claudicar. El priísmo siente que lo tiene en la lona y sin duda no dejará que se levante". Si, como parece, los resultados de las elecciones de hoy suponen un triunfo incuestionable del PRI, mañana o pasado los principales dirigentes del viejo partido hegemónico acudirán a Los Pinos para escuchar al presidente, ofrecerle su apoyo y también exigir sus contrapartidas. Lo mismo hará la izquierda. A cambio del consenso en un tema tan fundamental, el presidente se verá abocado a replantear la guerra contra el crimen y a prescindir de algunos de sus principales colaboradores. Los rumores sitúan en la cuerda floja al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. También dicen los rumores que, después de 23.000 muertes inútiles, el asesinato del candidato de Tamaulipas puede quedar en la memoria como el doloroso día que México, con la ayuda de todos, empezó a salir del infierno.

Fuente El País

La lucha contra el narco y la ley antimigrante en Arizona: los cocos de Felipe Calderón

Por Pablo Ordaz

Felipe Calderón gana en el cuerpo a cuerpo. En sus discursos oficiales se le ve rígido, pero las pocas veces que baja a la arena a explicar su política se muestra elocuente y con ganas de convencer. Lo que sigue es un extracto de la entrevista concedida por el presidente de México a EL PAÍS y a otros diarios españoles ante su inminente visita a España para participar en la Cumbre América Latina-UE.

P. La situación ahora mismo en Arizona es de sufrimiento y preocupación para muchos migrantes mexicanos que temen ser víctimas de la ley SB1070. ¿Se está produciendo ya una tensión entre los dos países?

R. Sí, hay una tensión desgraciadamente provocada por una ley que a mi juicio fue emitida de manera irresponsable, en un momento electoral, y que es una ley que no soluciona el problema que tenemos y no aborda correctamente el tema migratorio. La migración es un fenómeno natural que no puede contenerse por decreto entre dos economías que son absolutamente complementarias. Una economía intensiva en capital como es la americana y una economía intensiva en mano de obra como es la mexicana. Y entre dos países que comparten 3.000 kilómetros de frontera. Sin embargo, esta ley va más allá de otro tipo de leyes antiinmigrante que se han aplicado hasta ahora en EE UU. Esta ley integró un componente muy peligroso que es un componente racial, que permite que se apliquen criterios de apariencia física y racial para fundar las detenciones de la autoridad, lo cual pues es francamente un retroceso y una política claramente discriminatoria.

P. ¿Qué va a hacer el Gobierno de México?

R. Vamos a defender legalmente a los migrantes, cualquiera que sea su condición migratoria, del uso abusivo que esta ley va a provocar. Nuestra cancillería ya ha aconsejado no visitar Arizona porque representa condiciones de peligro. Y esto ya está generando que la actividad económica fundamental en Arizona, que es el consumo de los mexicanos, decrezca notablemente. Ojalá esto sirva como una llamada de atención: esa ley no puede más que agravar los problemas de la relación bilateral y los problemas de Arizona.

P. ¿Cómo explica que, a pesar de la guerra contra el crimen organizado, el narcotráfico siga teniendo tanta fuerza?

R. Si hubiéramos enfrentado antes a las mafias, cuando el problema empezó a surgir, ya lo habríamos resuelto. Pero se le dejó crecer con un falso concepto de tolerancia, de arreglos implícitos -como algunos asesores del presidente Vicente Fox han sugerido- y precisamente por abrirles la puerta y dejarlos entrar a diversas zonas y territorios del país se apoderaron de buena parte de su estructura social, e incluso institucional. Además, desde que en 2004 desaparece en EE UU la prohibición de venta de armas de asalto, creció de manera muy importante el poder bélico de los carteles. Lo cual lleva a mayor poder de confrontación con otros carteles y con las autoridades. Nosotros hemos decomisado en tres años algo así como 75.000 armas, de los cuales más de 40.000 son rifles de asalto, unas 5.000 granadas, ocho millones de cartuchos, lanzamisiles, un arsenal capaz de armar a un Ejército.

P. Cuando inició su guerra contra el crimen, ¿sospechaba que tenía tanto poder?

R. No había una idea precisa de las dimensiones, pero sí había una certeza de la peligrosidad y de la imperiosa necesidad de cortar esa ola expansiva. El cáncer estaba ahí y, a medida que lo hemos enfrentado, hemos visto la dimensión que tiene. Ese proceso se vio en otros países, sólo que en Colombia se llevó muchísimo tiempo e igualmente generó una gran cantidad de muertos. Pero no se puede medir el éxito o el fracaso por el sólo número de muertes. El número de muertes lo que refleja es la intensidad del problema.

P. ¿Y hay una fecha para terminar esta guerra?

R. Para mí va a ser una batalla muy larga y muy cruenta. Va a implicar mucho tiempo, mucho dinero y, por desgracia, va a implicar, muchas vidas humanas. Pero es una batalla que hay que librar y que unidos vamos a ganar.

Leer más...
Fuente El País
La caricatura es del monero "Hernández"

Estados Unidos acepta su responsabilidad por la violencia en México

Ahora si nos alcanzo el destino. Esta tarde Hillary Clinton admitió la responsabilidad de su país en la violencia en la frontera común y dejo claro que la lucha contra el narcotráfico ya no se trata de discusiones o reuniones sino se necesita de resultados tangibles. "Aceptamos nuestra responsabilidad compartida. Sabemos que la demanda de la droga motiva a una gran parte de este comercio ilícito, que las armas que se compran en Estados Unidos, como vimos algunos ejemplos aquí afuera (haciendo referencia a la exposición de armas decomisadas, misma que se exhibía en el vestíbulo de la cancillería), se utilizan para facilitar la violencia aquí en México”, dijo la secretaria de Estado norteamericana.

Y una vez aceptada la responsabilidad, Hillary siguió con su discurso matizado con la idea de que México puede ser un Estado terrorista: "Estamos trabajando en nuestros dos Gobiernos, juntos, para resolver los problemas que representan los carteles delictivos que están al acecho en sus calles y las nuestras, que matan e hieren a gente inocente y que propagan un reino de terror, de intimidación y que utilizan el tráfico de la droga para generar la adicción en la gente, trafican en personas para su degradación, que son verdaderamente una ofensa, una refutación, de los valores que comparten nuestras dos naciones".

Ajam, pero esto no es raro, porque recordemos cuando el 11 de febrero de 2009, Dennis Blair, a cargo de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (y que formó parte de la comitiva de EU,), dijo que México no era capaz de controlar partes de su territorio y se refirió a México como un Estado fallido. Asimismo, la declaración del ex zar antidrogas de Estados Unidos, Barry McCaffrey va en esa misma dirección: "Ciudad Juárez es ya inmensamente más peligrosa que Bagdad o Kabul”.

Y chance tiene razón, pues las instituciones policíacas están corrompidas por el narco.

En la reunion (que pintaba a regaño por parte de EU a México, ya que se reunían gran parte del gabinete de EU para atender el problema mexicano que ya está afectando la seguridad de los gringos), Hillary Clinton estuvo acompañada por el secretario de Defensa, Robert Gates; la de Seguridad Interior, Janet Napolitano; el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Michael Mullen; el director nacional de Inteligencia, Dennis Blair, y el titular de la Administración Federal Antidrogas (DEA), Michelle Leonhart. En la representación mexicana estuvo Patricia Espinosa y el secretario de gobernación, el “dabadabaduu”, Fernando Gomezmont.

Hillary (que la tuve a medio metro de distancia y me alcanzó con un Hi! muy amablemente) agregó que Estados Unidos respalda con fuerza la valiente campaña mexicana contra las organizaciones criminales, y claro, Patricia Espinosa titular de la SRE celebró la ayuda con un superplan que incluye cuatro áreas estratégicas en las que centrarán su nueva etapa de cooperación:

- La desarticulación de las organizaciones delictivas que actúan en los dos países.
- El apoyo mutuo para fortalecer las instituciones de seguridad de ambos países.
- El desarrollo de una frontera segura y competitiva para el siglo XXI, el fortalecimiento de la cohesión social en comunidades de los dos países, y el establecimiento de un programa de trabajo bilateral para combatir el tráfico de armas y los flujos financieros ilícitos hacia México

Ya luego daré detalle de esta "ayuda" que contempla la Iniciativa Mérida, ya que el gobierno de Estados Unidos solicitará al Congreso de esa nación un presupuesto por 5 mil 600 millones de dólares para el año 2011, dizque para disminuir la demanda de drogas en su territorio. Después de la foto de comadres quedo claro la mutua colaboración pero aun con la duda: ¿de qué forma?

Ojalà encuentren la respuesta, porque esta noche, una vez más, han muerto nueve personas, dos militares y siete civiles, en un enfrentamiento entre grupos de presuntos delincuentes y elementos del Ejército mexicano.

Manuel Espino y Guadalupe Loaeza protagonizan la comedia electoral

Por Abigail Crusher

- “Guadalupe Loaeza presenta su libro “La Comedia Electoral: diario de campaña de una niña ex bien”, en la XXXI FILPM

Manuel Espino celebró a Guadalupe Loaeza con un ramo de flores y muchos elogios. Le dijo que ojalá hubiera más personas como ella, “comprometidas con la ciudadanía”. Tras el fracaso electoral de la escritora, como candidata al PRD por la delegación Miguel Hidalgo, trauma que expresa en su libro más reciente “La Comedia Electoral: diario de campaña de una niña ex bien”, Guadalupe le respondió feliz, a Espino: “Ahora tengo un amigo más”.

Manuel Espino la conoció justo en estos momentos. Pero ya había quedado maravillado por la obra de la columnista del periódico Reforma. Aun cuando Loaeza se resistió a creer en la imagen negativa de su partido, el PRD. “Quizás los panistas no sean de su agrado” le dijo Espino, quien su libro “Volver a empezar” pretende rescatar la verdadera esencia de su partido (AN) que se ha inmiscuido en el extravío ideológico.

Espino fue el protagonista. Insistía en que se debe ciudadanizar y despolitizar a la sociedad, mientras reseñaba y le echaba muchas flores a la obra de Loaeza. Connotaciones: “Para mí es un privilegio tener está oportunidad para expresar mi reconocimiento a quien de forma valiente aceptó ser candidata por un partido de izquierda, a la que Carlos Fuentes refiere como una izquierda que va en descenso de sus fortalezas, dividida, presa de las discusiones internas”, señaló el ex presidente de Acción Nacional.

A Guadalupe la colocaron en un décimo (o pésimo) tercer lugar en aquellas elecciones, pero Espino la felicitaba por ser “una voz calificada para hablar por todos los mexicanos”, aunque Loaeza no supiera el significado de “Pymes”, aunque no tuviera vocación para la política, ni contará con la participación y el apoyo de sus amigas feministas y del pueblo en general, a quien seguramente veían como una pobre niña rica.

Le faltó amor y carácter de poder, profesionalización de la política, pues: “Me mandaron a la guerra sin fusil, a una delegación tradicionalmente panista, donde vive el presidente, donde están todos los hoteles”, expresó con un gesto de preocupación y desencanto, la niña ex bien, que cree en una izquierda responsable, moderna, propositiva, y no sólo rabiosa, demagógica o desmayada.

Julieta Fierro y los egipcios en el Palacio de Minería

Por Abigail Crusher

El Salón de Actos del palacio de Minería se ha convertido en la morada de Akenatón, el río Nilo conduce entre sus aguas a las embarcaciones y debajo de su suave velo azul esconde a un cocodrilo y un hipopótamo, figuras místicas para los egipcios. Los obeliscos yacen en cada esquina, dedicados a Ra y Amón, mientras en el centro permanece una mujer sabia, Julieta Fierro, una escriba del Instituto de Astronomía de la UNAM.

Ella, con los ojos resplandecientes, perfectamente delineados e iluminados por un tono turquesa, porta una túnica blanca decorada con piedras de colores llamativos como las canteras de ese antiguo Egipto. Ella, Julieta invita al pueblo a escribir sus nombres en egipcio: el mío no parece complicado: lo conforma un buitre, un pie, un ala, un jarro, un buitre, un ala y una ele. Entender los jeroglíficos fue posible ya que en 1822 el francés Jean François Champollion encontró la piedra de Rosetta, que aguardaba la mística escritura egipcia.

Los escarabajos se dispersan por el palacio, movidos por una fuerza extraña: un rayo de sol que se cuela por una ventana. La escriba nos comparte un poco sobre la importancia de los egipcios en la creación de la geometría, de inciensos, perfumes y aceites, del papiro, de la domesticación del gato…de la momificación.

¿Saben de qué forma los egipcios embalsamaban a sus muertos? ¿Por qué estos se conservan casi intactos hasta la actualidad? La escriba nos traslada a Wadi Natrun o Valle de la Sal, donde abunda este preciado elemento: el natrun (carbonato de sodio que se obtiene de los depósitos que los lagos salados dejan al secarse) y que fue vital para deshidratar los cuerpos en el proceso de momificación que les preparaba para la vida eterna.

Pero la respuesta sobre la forma de momificación también puede encontrar en un pedazo de carne sumergida en agua con natrun, donde sucede que la carne libera agua y absorbe sal haciendo que se deshidrate, tal y como luce ¡el jamón serrano, tal como lucían los faraones embalsamados!

Ahora el proceso de embalsamar…la faraona ha muerto, sus súbditos la acompañan en su última morada, le extraen el corazón, el cerebro, las vísceras, lo limpian y le espolvorean natrun, mucho natrun, para después impregnar sobre el cuerpo el exquisito olor a lavanda, tomillo y menta. Le regresan el corazón y la mandan al más allá en compañía de su mascota favorita, un gato o perro. ¡Oh, faraona y así has prevalecido hasta nuestro días, a más de 5000 años!

El cielo se ha cubierto de estrellas que se agrupan en torno a un vals muy egipcio, danzan con esos ojos coloreados de malaquita y envueltas en vaporosas túnicas blancas. Sus movimientos (dirigidos por Andrés Arámbula) son suaves en concordancia con los movimientos de los demás astros. Miran al cielo. Sus ademanes son parecidos a los que hacen las chicas The Bangles en aquel video Walk Like An Egyptian.

Y de momento se hace el silencio. Una parte del mundo egipcio se ha quedado –de forma lúdica – en la mente de niños, jóvenes y adultos que aún disfrutan la ciencia.

Rumores de suburbios en la FILPM

Por Abigail Crusher

La escritora cubana Maricel Mayor Marsán, recrea a partir de la poesía, la vida posmoderna de quienes habitan en los suburbios de Estados Unidos. De mujeres absorbidas por el consumo, los bienes materiales y la superficialidad, cuyas almas carecen de valores y espiritualidad. Presentado en la XXXI FILPM, “Rumores de suburbios” es una sátira social, poesía cargada de ironía que trastoca a cualquier individuo posmoderno.

Directora de redacción de la Revista Baquiana, Maricel Mayor apuesta por el rescate de los valores y principios que nos permiten ser más humanos: “Ahora la familias son disfuncionales, la posmodernidad se ha olvidado de los valores, todo es la computadora, el videojuego, cada quien por su lado. ¿Y para qué queremos el dinero si no estamos bien con la familia?”, expresó.

Por ello en “Rumores de suburbios” –la también dramaturga y profesora – pone como ejemplo a la representante de esa posmodernidad:

La Reina de los Suburbios
anda en carro plateado,
de moda y preferentemente alquilado.
Su máxima preocupación del día
son sus uñas acrílicas y las compras.
No importa lo que compre,
ella ha escuchado que es bueno
para evitar el “stress”.

Exiliada desde 1970, Mayor Marsán ha vivido en España y Estados Unidos y su obra también está relacionada con aquellos que dejan su país, quienes añoran el regreso a su tierra. De los mexicanos que se van a Estados Unidos y llevan a sus pequeños que preguntan todo el tiempo por sus seres queridos en México: “Añorar es un tema universal, porque ahora vivimos en todas partes, en Estados Unidos hay 40 millones de mexicanos que continuamente exacerban sus valores y costumbres”.

Por eso surge el poema “Imagen del recuerdo” dedicado a María Elena Blanco, exiliada cubana que regresó a su país tras largo tiempo y sintió esa nostalgia:

Una niña convertida ya en mujer
juega con el despropósito de las noches
se unta emociones y acaricia a sus muertos
no sabe predecir el futuro se asusta
todavía al pensar en aquel día
en que abandonó su casa, su primera casa.

“Rumores de suburbios” está dedicado a las mujeres de su generación, a quienes vivieron la transición de 1972: el movimiento de liberación femenina en Estados Unidos. Sin embargo, Marsán afirma que no es enemiga de los hombres y que debe existir un equilibrio y respeto hacia el otro género: “lucho por mis derechos pero no odio a los hombres”.

Reflexionan escritores sobre el contexto político y social de México y Chile

Por Abigail Crusher

•Termina el encuentro literario “Algún día en cualquier parte” en conmemoración al Bicentenario de la Independencia de ambos país

En el cuarto encuentro entre escritores mexicanos y chilenos, el poeta Juan Bañuelos destacó que el actual contexto político en el que vivimos incita a generar una próxima revolución: “Los mexicanos estamos inmersos en tanta militarización que el gobierno está haciendo en nuestro país, que esto no llevará la verdadera paz a Ciudad Juárez. No es tiempo de la esperanza, es tiempo de la ira y la rabia, porque la ira invita a organizar y así empezó la revolución”.

Durante la mesa que estuvo integrada por los poetas chilenos Hernán Lavín Cerda, José María Memet y Elikura Chihuailaf, así como los mexicanos Juan Bañuelos, Eduardo Casar y Vicente Quirarte, se hizo hincapié en que no circulan los libros de ambos países porque se edita a nivel local, por lo que en Chile se conoce poco de la prosa mexicana reciente y en México casi se desconoce la literatura chilena.

De la voz de Juan Bañuelos, originario de Tuxtla Gutiérrez, los recuerdos de Tlatelolco en el 68 volvieron a cobrar sentido frente a la militarización que vive nuestro país; mientras Vicente Quirarte recitó un poema sobre Melchor Ocampo y señaló: “Las palabras de Juan Bañuelos me hicieron recordar que hace dos días nuestra bandera estaba a media asta porque se recordaba el asesinato del presidente Francisco I. Madero, quien tenía tantas semejanzas con Salvador Allende. Pero nuestra bandera está permanentemente a media asta todos los días; el día de hoy una escultura ecuestre del gran Morelos apareció con una manta del crimen organizado, llena de maldiciones y de faltas de ortografía”.

Quirarte sentenció que si queremos honrar a nuestros héroes mexicanos, en este año del Bicentenario, debemos recordar lo más profundo que late y quizás nos puede salvar: Las palabras de Morelos en sus Sentimientos a la Nación: “Un país no sólo piensa, sino una nación siente y sangra”.

En el encuentro organizado por la Embajada de Chile en México y la Universidad Veracruzana, Hernán Lavín Cerda, poeta nacido en Chile y radicado en México desde 1973 recitó “Alabanza al amor” y Elikura Chihuailaf, ensayista y también columnista, recitó sus poemas tanto en español como en lengua mapuche.

Al final, Eduardo Casar, poeta y conductor del programa televisivo “La Dichosa Palabra” dijo que no basta con leer y escribir literatura sino hablar de ella: “Todos los encuentros de escritores a los que he asistido, como el realizado en Santiago de Chile en 2001, dejan muchos amigos, relaciones, y difusión”. Destacó que los encuentros se van expandiendo, como la Feria del Libro de Minería, que es un acto donde no importa la cantidad de libros que se venda, lo importante es que la gente asista, lo perciba y lo conserve como una tradición.

La inconstitucionalidad de la reforma energética

Por Abigail Crusher

•El petróleo ya fue desnacionalizado y privatizado, la izquierda contribuyó: Bartlett

Durante la mesa redonda, “La inconstitucionalidad de la reforma energética: Manipulación del proceso energético”, Manuel Bartlett advirtió que tenemos que luchar por la reversión de las cosas, contra la manipulación de la opinión pública en el poder y de los políticos que engañaron al pueblo mexicano al no esclarecer lo que realmente implicaba la Reforma energética y aplicar reformas inconstitucionales.

“El presidente de México, los líderes de las cámaras de senadores y diputados y los coordinadores de los partidos políticos nunca reconocieron que estaban en un proceso comprometido para priorizar el petróleo, siempre decían que eran reformas modernizadoras, ajustes, alianzas estratégicas, pero nunca con la idea mínima de la privatización ni de la incorporación de empresas transnacionales”, apuntó el ex senador priista.

Bartlett coincidió con el constitucionalista Jaime Cárdenas y señalaron que a partir de las reformas inconstitucionales engañaron al pueblo y lo manipularon, ya que la privatización de las industrias petroleras se dio a través de los contratos “inconstitucionales” mismos que están señalados en el régimen jurídico de excepción para Petróleos Mexicanos.

De acuerdo con el artículo 51 de la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, los contratos pueden otorgarse respecto a cualquier actividad sustantiva de la empresa paraestatal. Los que tienen que ver con la exploración, la extracción, la distribución y toda la cadena de la industria petrolera “puede ser susceptibles de ser entregados a empresas trasnacionales extranjeras mediante contratos, y a nacionales por la vía de permisos. A Pemex la convirtieron en una empresa corporativa y privada”, afirmó Cárdenas.

Asimismo, la nueva Ley de Petróleos permite la implicación de tribunales extranjeros porque ante cualquier problema o dimisión se aplica el derecho internacional ante audiencias extranjeras. Los contratos también resultan inconstitucionales porque todas las fases de la producción petrolera son susceptibles de contrato con empresas extranjeras. Así también, resultan susceptibles la regulación sobre precios, estímulos, premios y la intervención de contratistas en la definición de proyectos y bloques.

Bartlett también acusó que tanto la izquierda como las cúpulas priistas desnaturalizadas, hicieron creer al pueblo, a través de la manipulación, que tenían una buena posición dando como resultado que las empresas transnacionales intervinieran en la extracción y producción de petróleo, aun sin que la Constitución se modificara.

“Hemos estado trabajando en lo jurídico y lo político para combatir a los hipócritas y colaboracionistas, estos que dicen que no hubo privatización, los intelectuales, los de la izquierda y los “chuchos” que han engañado al pueblo. Tenemos que luchar por la reversión de las cosas, aclarando, porque yo he sido testigo, de lo que fue una manifestación cínica desde el poder con mentiras y engaños, hay que exhibir a los Beltrones, los Gamboa, los Jackson, los que coincidieron con los intereses de Estados Unidos”, finalizó.