México en las filtraciones de Wikileaks

Como sabrán el director del diario español "El País" aseguró que los próximos días se dará a conocer las filtraciones relacionadas con Mexico, en dónde se destapará aquello que todos conocemos y padecemos: la guerra contra el narcotráfico. Mientras los dejo con un cable sobre la preparación de la visita del coordinador antiterrorista a Emiratos Árabes Unidos. Justo como en las películas "The Kingdom" y "Syriana" donde Estados Unidos y sus aliados árabes-petroleros libran una lucha contra el terrorismo.

Monday, 10 April 2006, 14:23

S E C R E T SECTION 01 OF 04 ABU DHABI 001401
SIPDIS
NOFORN
STATE FOR NEA/FO, NEA/ARP, INR/NESA, AND S/CT - H. CRUMPTON
NSC FOR FRAN TOWNSEND, JUAN ZARATE, MIKE TAYLOR, NICOLE
SHAMPAINE, NIK RAMCHAND, ELLIOTT ABRAMS
EO 12958 DECL: 04/09/2016
TAGS PTER, PINS, ASEC, EPET, MCAP, KPAL, AE, IZ, IR
SUBJECT: SCENESETTER FOR HOMELAND SECURITY AND
COUNTERTERRORISM ADVISOR TOWNSEND'S VISIT TO THE UAE

REF: A. 05 ABU DHABI 3243 B. 05 ABU DHABI 3565 C. ABU DHABI 409 D. ABU DHABI 779 E. ABU DHABI 1228 F. ABU DHABI 248 (NOTAL) G. ABU DHABI 176 H. ABU DHABI 605 I. USDEL 00007 J. ABU DHABI 1123 K. ABU DHABI 909 (NOTAL)

Classified By: Ambassador Michele J. Sison, reasons 1.4 (b) and (d).

1. (S) Summary. Embassy Abu Dhabi looks forward to welcoming you to the UAE on April 23. In the aftermath of the controversy of the Dubai Ports World acquisition of P&O, your assurances to Abu Dhabi Crown Prince Sheikh Mohammed bin Zayed (MbZ), your host for the visit, that the USG values the UAE as an ally and friend will be well received. While you should commend the UAE for its assistance and cooperation, you should take advantage of your luncheon with MbZ and his brother, State Security Director Sheikh Hazza, to push the UAE on several areas of interest to the USG: counterterrorism, counter terror finance, Iran, Hamas, Iraq, and ideological extremism (each is covered in the scenesetter). The UAE remains a committed partner in the global war on terror, but it continues to take an ad hoc approach to countering terrorism that "solves" the problem for the UAE locally, but fails to contribute on a transnational basis. In January, the U.S. and the UAE held the first meeting of the Joint Terrorist Finance Coordinating Committee (JTFCC), but the discussions were not as detailed or as robust as the U.S. delegation anticipated. Treasury U/S Levey will return to the UAE to hold a second meeting April 30 that will focus on cash couriers and charities.

2. (S) Although the UAE regards Iran as one of its most serious threats to national security, UAE officials are reluctant to take actions that could anger their neighbor and compromise their extensive trading relationship. At the same time, we are seeing more of a willingness on the part of the UAE to support USG initiatives without the full approval of the Gulf Cooperation Council (GCC). As tensions escalate between Iran and the international community, the UAE is growing increasingly nervous. The UAE leadership--which has told us they consider Hamas a terrorist organization--plans to uphold its previous commitments of humanitarian assistance to the Palestinian people. The UAE has taken an active role in encouraging Sunni participation in the Iraqi political process and it continues to condemn the sectarian violence that is preventing stabilization of the country. In the face of growing ideological extremism in the Gulf, the UAE leadership is politically determined not to allow Islamist extremists to gain a foothold on UAE soil. End Summary.

Counterterrorism Efforts

3. (S) The UAE is concerned about the terrorist threat to the UAE, but lacks a comprehensive implementation strategy for reducing its vulnerability (ref A). The UAE considers homeland security one of its top priorities, but rather than prioritizing national security projects, its efforts have focused on contracting risk assessments, forming committees, and procuring equipment. The UAE has also aggressively tried to prevent the radicalization of UAE nationals and Arab/South Asian expatriates. UAE officials publicly and strongly condemn extremism and terrorist attacks, anti-extremism has been the focus of government-approved Friday sermons in the mosques, and the UAE ministry of Education has modernized the Islamic studies curriculum in its schools.

4. (S) The UAEG government reacts quickly when presented with evidence of a terrorist presence inside the UAE, but does not approach the problem from a transnational manner. The UAE's immediate response when terrorists pose a risk is to deport them. UAE agencies do not investigate fully to see how far the problem goes or whether there is an international network involved. Although the U.S./UAE counterterrorism cooperation is strong (with the UAE working closely with the USG on specific cases), Emiratis do not consistently share lead information found in the possession of individuals in their custody with each other or with the U.S. Government. These tactics limit law enforcement and intelligence services' ability to use intelligence to disrupt extremist cells and planned attacks. The UAE's insistence on deportation as a solution does not protect the country long-term or truly address the nature and scope of the problem. The UAEG must be willing to take action against Emirati nationals, it must investigate fully, and it must share information with other Gulf countries and with the USG.

5. (S) The only way to generate significant change in the UAE on the issue of counterterrorism is to convince the senior leadership that it needs to continue to display political will and commitment in tackling the terror challenge with a transnational approach. MbZ is the person most able to elicit this type of change. Embassy recommends you have a frank and forthright discussion during your meeting with MbZ and his younger brother, Hazza, to encourage this type of change. Although you should commend them for the UAE's CT efforts and cooperation, you should also encourage them to be personally involved in developing a more effective and fully cooperative counterterrorism posture.

Counterterrorism Finance

6. (S) The UAE has made significant strides in regulating the financial sector against money laundering and terrorist financing (ref B). Although the UAE now has a strong legal framework in place, it must turn its efforts to enforcement. It is imperative that UAE authorities investigate and prosecute violators of terror finance/anti-money laundering, cash courier, and charity laws and regulations. To date, investigation and prosecution has been weak. In an effort to increase U.S. and UAE cooperation on terrorist financing, the first meeting of the U.S/UAE Joint Terrorist Finance Coordinating Committee (JTFCC) was held in Abu Dhabi on January 24, 2005 (ref C). The UAE team had representatives from the Central Bank, State Security, Ministries of Interior, Foreign Affairs, and Justice. However, no one participated from Dubai. In order for the JTFCC to be an effective committee, Dubai's Police, State Security, Customs, and the Department of Islamic Affairs and Charities must participate. Embassy is coordinating a second meeting April 30 that will focus on cash couriers and charity regulations.

Iran

7. (S/NF) UAE leaders are very concerned about escalating tensions between Iran and the international community. The UAE feels vulnerable--as evidenced by the fact that its leaders frequently note that Iran is "very near" the UAE. Commercial ties between Dubai and Iran are significant (Dubai is Iran's largest non-oil trading partner), and as a result the UAEG walks a fine line between maintaining and encouraging this trade and working to prevent suspected Iranian proliferation activities. Although the UAEG is worried about Iran's nuclear ambitions, its short-term policy decisions regarding Iran center on not provoking its neighbor. The USG has approached the UAEG four times since January, asking it to interdict and inspect cargo suspected of going to Iran's nuclear and/or missile programs. None of those instances have resulted in a successful interdiction. In the first two instances UAE officials simply refused to take action (refs F and G). The Director of Dubai's State Security Organization explained during the 11 February U.S./UAE Counterproliferation Task Force meeting that the decision to not inspect the containers had been a political decision based on the UAE's concern that Iran might retaliate (ref H). In the two later instances (ref K), ships that had been scheduled to arrive in Dubai went directly to Bandar Abbas.

8. (S) In recent meetings with senior USG officials, MbZ has expressed clear support for U.S. initiatives against Iran. MbZ and UAE Vice President and Prime Minister Sheikh Mohammed bin Rashid agreed with Secretary Rice February 23 about the need to counter Iran's growing influence in the region and its nuclear ambitions, although they specified that any sanctions should target the key Iranian leadership, not the Iranian people (ref I). MbZ told A/S Welch March 28 that he did not think it was necessary to wait for all Gulf Cooperation Council (GCC) countries to agree before proceeding with any plans against Iran (ref E). "Whoever is interested in getting on board ship should be encouraged," he said. "I don't think it's logical or smart to wait for everyone to get involved so we can sail. ... If another GCC member believes it's not right, that's his choice." In the Arab region, MbZ specifically identified Bahrain and Jordan as two countries that also view Iran as a threat and that are "capable to work with us." He told A/S Welch that the UAE would prepare a paper responding to USG concerns about Iran and mechanisms for addressing the challenge posed by Iran. In a March 27 meeting with CENTCOM Commander General Abizaid, MbZ spoke about the Iranian threat with a greater sense of urgency. He was strongly in favor of taking action against Iran and its president sooner rather than later. "I believe this guy is going to take us to war. ... It's a matter of time," MbZ warned, adding that action against Iran and President Ahmedinejad should be taken this year or next year. MbZ said he was unwilling to wait much longer. "Personally, I cannot risk it with a guy like Ahmedinejad. He is young and aggressive."

9. (S/NF) SSD Director Hazza told A/S Welch March 29 that the Ayatollah Ali Khameini had once issued a fatwa prohibiting the use of nuclear weapons by Iran, but noted that this should not be considered a guarantee. Hazza assessed that Iran is also a threat due to its ties to international terrorist organizations, including al-Qaida, as well as their financial support to Hamas. He added that the relationship between Iran and Syria, and their links to Hizballah, was also of concern, as was Iran's attempts to expand its influence in Iraq and elsewhere in the world. MbZ also expressed to A/S Welch March 28 the concern that Hizballah was supporting Hamas. During your meeting, you should explain the graduated approach to addressing Iran in the United Nations Security Council and encourage the UAE to isolate Iran--regardless of potential economic backlash. You should also explain the importance of the UAE working closely with the USG on interdiction requests. This meeting will be a good follow-on to the discussion U/S Joseph had with Foreign Minister Abdullah bin Zayed al-Nahyan (AbZ) on April 8, where Joseph outlined the USG's policy priorities for Iran (septel). (Note: While AbZ, like MbZ, expressed support for U.S. initiatives against Iran, he stated that the USG should come to the UAE as a "very last resort. ... If you can solve something without involving the UAE, please do so." End Note.)

Palestinian Territories/Hamas

10. (S) UAE leaders have told us that they consider Hamas a terrorist organization and that they would not fund Hamas unless they denounce violence (refs D and E). However, after Hamas political chief Khaled Meshaal visited Abu Dhabi on March 22 and met with UAE Minister of Presidential Affairs Sheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan and Minister of State for Foreign Affairs Mohammed al-Sha'ali, Meshaal publicly claimed that the UAEG had pledged to continue to provide financial assistance to the Hamas-led Palestinian Authority (ref J). MbZ told A/S Welch March 28 that the UAEG allowed Meshaal to come, but that "officially, we don't recognize Khaled Meshaal." MbZ said that once a new Palestinian Prime Minister is selected, UAEG officials will travel to the Palestinian territories to ascertain that UAEG assistance is "going to the right people." UAE Vice President and Prime Minister Sheikh Mohammed bin Rashid sounded a note of optimism when he told Secretary Rice February 23 that Hamas, "with some pressure," would understand the need to respect the will of the international community.

11. (S) The UAE has historically provided significant financial assistance to the Palestinian people. Typically, the UAE sends aid to the Palestinian territories through charity organizations, or by projectized assistance; but the UAEG has also provided financial assistance directly to the Palestinian Authority, most recently $20 million in March 2006 to Mahmoud Abbas for salaries. In the wake of the Hamas electoral victory, UAE leaders told us they intend to honor their previous commitments of humanitarian assistance (including the $100 million Sheikh Khalifa housing complex that was announced last year).

12. (S/NF) In his meeting with A/S Welch March 29, SSD Director Hazza assessed that there was both a positive and a negative side to the Hamas election win. On the negative side, he cited Hamas' position with regard to Israel, and their violent agenda. On the positive side, Hazza noted the fact that Hamas was now in power and was accountable to the international community. He spoke to A/S Welch of the threat posed by the Muslim Brotherhood. Hazza also asked A/S Welch how the USG would react to those countries that did support the Hamas government, and whether they would run afoul of U.S. laws restricting support to terrorist organizations. A/S Welch replied that that would be a problem, emphasizing that no money should go to the government unless Hamas renounced violence and accepted Israel. A/S Welch also told Hazza that it was not the responsibility of the U.S. or other Arab countries to pay the salaries of the new Hamas government, underscoring the need for Hamas to show accountability. MbZ told A/S Welch that Hamas benefited from "official and private contributions" from Saudi Arabia, Kuwait, and Qatar. MbZ said it was "easy to take $1 million in a suitcase" to Lebanon, alluding to cash couriers.

Iraq

13. (S/NF) A partner in the war on terror, the UAE continues to provide U.S. forces access, overflight clearances, and other critical logistical assistance to Operation Iraqi Freedom (and Operation Enduring Freedom). The UAE has also been a helpful supporter of Iraq's burgeoning political process. It has worked with Iraqi political and religious figures to encourage greater Sunni integration, and it has consulted with Ambassador Khalilzad on a number of occasions about the need to stem sectarianism in Iraq. The UAE has publicly condemned acts of sectarian and terrorist violence in Iraq, most recently, the February 22 bombing of the al-Askariya Shrine. MbZ and Sheikh Mohammed bin Rashid expressed their concerns about Iran's interference in Iraq's internal affairs to Secretary Rice during her visit to Abu Dhabi February 23. MbZ further told General Abizaid that discontent with Iraqi Prime Minister Ibrahim al-Ja'afari was creating volunteers for al-Qaida. He pledged the UAE's support to the fight against al-Qaida. In his meeting with A/S Welch, MbZ advocated using the Arabic language media to tell Iraqis the truth about how many of their own people are dying at the hands of the insurgents. If Iraqis were to see the figures, he opined, they would conclude that support of the insurgency is "not worth it."

Ideological Extremism

14. (S) MbZ and his brothers continue to be outspoken on the issue of Muslim extremists and the threat they pose to the region. MbZ underscored for A/S Welch the UAE's preferred approach of denying extremists a foothold rather than allowing them to play a role in the political process. Although he warns of the dangers of free elections in countries with a well-organized Muslim Brotherhood presence, he tells USG guests that the UAE will go ahead with elections. The Emirati leadership has told us that they will not allow Islamists to participate in elections. (Note: The UAE has announced that half of the members of the Federal National Council would be elected while half would continue to be appointed by the rulers of the various emirates. Despite this announcement, the UAE still lags behind other Gulf states in terms of democratization. End Note.) MbZ also sees extremist ideology threatening the educational system, where he and his brothers are spending considerable resources to modernize the curriculum and the teaching corps. SISON

Terakaft, rock blues desde el desierto de Malí

Imagínense a tres hombres, todos ellos soldados que han combatido buena parte de su vida en las rebeliones del pueblo tuareg contra el gobierno de Malí, y tras años de lucha deciden cambiar sus Kaláshnikovs por guitarras eléctricas para mandar ese mensaje de esperanza y una llamada a la resistencia de la rebelión tuareg. Ellos son Terakaft, conjunción maliense liderada por Diara y sus sobrinos Sanou y Abdallah, ambos guitarristas y bajistas, asi como Mahamad en las percusiones y voz.

Sus canciones, reflejadas en los álbumes Bismilla (2007) y Akh Issudar (2008) (si gustan les puedo rolar este último), son reivindicativas y expresan las miserias que perviven en el continente negro. Terakaft es una banda que vale la pena escuchar, porque el poder electrizante de una guitarra en un desierto rebelde puede ser mejor que un fusil Kaláshnikov. "Las guitarras son un arma mucho más poderosa. Las guía el corazón de un artista, no el ansia de verter la sangre de ningún enemigo", sentencia Diara.

Acá una de sus presentaciones:



Y acá consiguen el disco.

Abbas Kiarostami en la Cineteca Nacional

William Shimell y Juliette Binoche

"Copia Fiel", la obra más reciente del director iraní Abbas Kiarostami se exhibe en la Cineteca Nacional. La peli, que se estrenará hasta este sábado 13, es una reflexión sobre la estrecha relación entre el original y la copia en el arte. Kiarostami rodó en la Toscana un drama amoroso, en donde el escritor inglés James Miller se entrevista con una mujer francesa (Juliette Binoche) dueña de una galería de arte. Con diálogos en inglés, francés e italiano (aunque Kiarostami no hablá ningunos de estas lenguas), el director aborda cuestiones espinosas del arte, como la replica.

El director afirma que "Copia Fiel" hubiera sido complicada de realizar en su país natal porque, "Es una historia de amor entre un hombre y una mujer, algo que no puedo rodar en Irán". En una entrevista realizada por Gregorio Belinchón, Kiarostami se desentiende de Irán y sentencia que sólo desembarazándose del poder del petróleo se podrá construir otro Irán".

Pregunta. ¿No teme que el público se pierda en el juego de mismos rostros, distintas historias?

Respuesta. Es un riesgo. Pero es mayor el peligro de caer en lo convencional, en los clichés de las típicas historias de amor.

P. En Cannes le preguntaron por Mulholland Drive, de Lynch, por Te querré siempre, de Rossellini, por Bergman... Parece que su juego de copia / original provoca otro juego en las referencias...

R. No me sorprende que haya familiaridades entre mi película y otras. Es lógico: todos tomamos como modelo el ser humano. En la película se defiende que es complicado saber cuál es el original y cuál la copia. Yo mismo sé que hay coincidencias con Rossellini, aunque solo lo vi después.

P. ¿Cómo se sentía al no entender a los actores?
R. Pues igual que ahora con usted. Yo me fijaba en el tono, en los gestos... Ha sido liberador, por una vez me concentré en la imagen y nada más. Ojalá pudiera hacer esto en mis películas iraníes y, como los sordos, olvidarme del diálogo y centrarme en los gestos.

P. ¿Copia certificada es un cambio en su carrera?, ¿rodará más veces en Occidente?
R. Ni es un giro definitivo ni una anécdota sin importancia. Quiero ver adónde me lleva el viento. En mi próximo trabajo me alejará aún más.

P. El estilo Kiarostami supera idiomas y localizaciones...
R. Pues hay gente que dice lo contrario. No sé qué decir, no tengo aún la suficiente distancia. Tener un estilo es inevitable, yo no me siento ni orgulloso ni me avergüenza.

P. ¿Se siente más libre en sus movimientos que otros cineastas iraníes, como Jafar Panahi o la familia Makhmalbaf?
R. No sé por qué piensa eso. Llevo ya un tiempo sin estrenar en Irán. Pero he elegido vivir en mi ciudad natal. Mi próxima película quería rodarla aquí, y me han denegado el permiso. Ahora la filmaré en Japón.

P. ¿En Japón?
R. ¿Por qué no? Es una historia de amor entre un hombre y una mujer, algo que no puedo rodar en Irán. En Copia certificada acabé entendiendo algunas palabras, en Japón sé que no entenderé nada.

P. ¿Confía en el futuro de su país, en la inmensa masa de jóvenes que pueden cambiar la política de Irán?
R. No, soy muy pesimista. Esa juventud no influirá tanto en mi país como el petróleo, que es quien manda. Hoy he visto unos cortos de jóvenes cineastas, y me he sentido orgulloso de ellos. Pero solo desembarazándonos del poder del petróleo podremos construir otro Irán. Por desgracia, no tengo muchas esperanzas de que pueda hacerse.

Acá el trailer y los horarios

En la mente de un terrorista

Esta intrigante mirada es obra de la fotografa Lynsey Addario

Hace una semanas el suplemento dominical de El País publicó un reportaje sobre el ambiente y los pensamientos que rodean a un terrorista. Scott Atran, un prestigioso antropólogo del Centro Nacional de Investigación Científica de París, realiza un minucioso estudio que defiende sorprendentes hallazgos sobre las razones por las que mueren y matan. El texto titulado "En la mente del terrorista" es obra de Luis Miguel Ariza. He aquí un fragmento.

En la mente del terrorista

Nabeel Masood era un muchacho tímido y amable de 18 años, según el vecindario, que vivía en el campo de refugiados de Jabaliyah, en Gaza. A pesar de la muerte de dos de sus primos, militantes de Hamás, no se le recordaba una sola queja clamando venganza. El 14 de marzo de 2004, a las cinco de la tarde, Nabeel dio un paseo por el puerto de la ciudad israelí de Ashdod con un amigo y se inmoló al lado de una caseta donde estaban sentados algunos trabajadores. Segundos después, su compañero explotó cerca de un tráiler, cuyo techo saltó por los aires. Diez personas murieron al instante.

Las investigaciones posteriores descubrieron que Nabeel y Mahmoud Salem habían sido reclutados por Hamás para cometer una masacre mucho mayor que finalmente no ocurrió. Debían inmolarse cerca de unos enormes tanques de bromo. Los gases venenosos se habrían extendido en un radio de un kilómetro y medio, matando a miles de personas en minutos. La respuesta israelí fue fulminante. Poco más de dos semanas después, un misil acabó con el fundador espiritual de Hamás, Sheikh Ahmed Yassin.

En otoño de ese año, Scott Atran, un antropólogo del Centro Nacional de Investigación Científica en París, visitó la casa de los padres de Nabeel, en un segundo piso de un callejón en Jabaliyah. Se habían llevado todas las pertenencias de su antigua casa, destruida de acuerdo con la política de Israel. Pero al traspasar la puerta, Atran encontró a la madre leyendo una carta escrita en inglés y ahogando algunos sollozos. Su remitente era el director del colegio de Nabeel. Se refería a los progresos de su hijo en inglés en el grado 11, donde había aprobado todos los exámenes con éxito, en estos términos: “… Su hijo era el primero de la clase. No solo se diferenciaba por estudiar duro, por compartir y ser cariñoso, sino por su buena moral y amabilidad”. Agradecía de corazón a todos aquellos que habían contribuido a forjar el carácter de un chico –al que llamaba “mártir”– que había ganado una beca para estudiar en el Reino Unido, de la cual se enorgullecía.

Atran preguntó al padre si la muerte de su hijo había contribuido a mejorar la vida de los palestinos. “No. Esto no nos ha hecho avanzar ni un paso”. ¿Se sentía orgulloso, después de todo? El hombre le enseñó un panfleto impreso por la brigada de los Mártires de Al Aqsa donde aparecía una imagen de su hijo –cejas y tez oscura, un ligero vello encima de los labios, un joven palestino como cualquier otro– y le apretó las manos junto con el papel. Podía quemarlo si era su deseo. “Mi hijo amaba la vida. ¿Vale esto un hijo?”. Confesó que habría hecho todo lo posible para detenerle de averiguar sus intenciones.

La cobertura periodística internacional de los atentados suicidas llevados a cabo por palestinos suele centrarse más en los perpetradores que en las víctimas civiles. Pero después de conocer la historia de Nabeel resulta sobrecogedor contemplar las fotos de sus víctimas en una pantalla de ordenador y echar un vistazo a sus vidas. Mazal Marciano era una joven atractiva y sonriente de 30 años, ojos negros y pelo castaño, volcada con sus hijos de dos y cinco años, que había sido una reina de la belleza en su clase y que trabajaba en una compañía cárnica en el puerto de Ashdod. Aquel día tuvo la fatalidad de sentarse justo detrás de donde Nabeel o su compañero se inmolaron. La pregunta es casi un puñetazo: ¿qué impulsó a un joven educado y brillante, cuyo esfuerzo le había abierto una puerta para estudiar en el extranjero y salir de un hogar sin oportunidades ni futuro, a realizar un acto tan horrible?

“Mi hijo no solo murió por el bien de una causa, él murió también por sus primos y amigos. Murió por la gente que amaba”, respondió su padre. En una sola frase sintetiza la motivación que impulsó a Atran a escribir su último libro, Hablando con el enemigo (en inglés, Talking with the enemy, HarperCollins), que saldrá a la luz este noviembre en Estados Unidos, y que investiga los mecanismos que operan en la mente de un terrorista suicida.

Su trabajo va a contracorriente respecto a la tesis más convencional mantenida por las fuerzas antiterroristas y expertos gubernamentales desde los atentados de las Torres Gemelas. El terrorismo suicida que probablemente ha venido después no nace gracias a una estructura que recluta comandos y lava el cerebro a sus miembros para que se inmolen por una causa común. En cada caso no hay siniestros titiriteros en la trastienda que manejan los hilos de sus títeres sin cabeza para que cometan actos horribles. No hay una razón, ni un plan maestro, ni una mano en la sombra que señala un objetivo y ordena esta y otra masacre.

Juan Carlos Zárate, experto del Centro Internacional de Estudios Estratégicos, trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional para asesorar al presidente Bush entre 2005 y 2009. Según relata a través de correo electrónico, el trabajo de Atran es “una investigación de primera. Nos muestra que la radicalización y violencia no pueden entenderse sin comprender primero el ambiente local, las condiciones y las experiencias que motivan a los terroristas. Erosiona algunos clichés rígidos y banales sobre la mentalidad monolítica, las motivaciones y el trasfondo de los terroristas”.

Como antropólogo, Atran ha realizado extensas entrevistas con terroristas que o bien estaban en prisión o en el pasado estuvieron involucrados en atentados o relacionados con líderes de diversas organizaciones en Palestina o en Asia que han proclamado la yihad –la guerra santa–, llevándola hasta las últimas consecuencias. “Los terroristas suicidas”, explica Atran en conversación telefónica, “dejan a un lado sus propias ambiciones personales en favor de la familia y sobre todo de sus amigos. Hay un proceso de formación de lazos duraderos entre ellos, hasta tal punto de que se sacrifican unos por otros, explotando un mecanismo psicológico en favor de una ideología, que es similar al mecanismo por el cual nosotros somos capaces de sacrificar nuestras vidas por nuestros hijos o hermanos, algo impreso en nuestros genes”.

En su obra, Atran describe una reunión que mantuvo en la Casa Blanca con los asesores de seguridad del entonces vicepresidente Dick Cheney y en la que expuso el caso de Nabeel. Preguntó a los norteamericanos qué habría ocurrido si a su compañero Salem, que le ayudó a perpetrar el ataque, se le hubiera ofrecido una beca para estudiar juntos en el extranjero. Evoca en sus páginas la voz autoritaria y orgullosa de una mujer joven del personal de seguridad de Cheney. “¿Es que esos chicos no se dan cuenta de que las decisiones que toman lo hacen bajo su responsabilidad, y que si utilizan la violencia contra nosotros, les bombardearemos?”. A lo que Atran respondió: “¿Bombardear? ¿A quién?”. Si los terroristas proceden de Marruecos, Madrid o Londres, reflexiona, “¿es allí donde habría que echar las bombas?”.

No hay rostros que señalar. La identidad personal no sirve de mucho. Es algo difuso. “Ese es el principal problema de la mayoría de las fuerzas de seguridad y de los Gobiernos”, explica este antropólogo. “La mayoría de los análisis no sirven de nada, ya que la gente solo se fija en el individuo que comete el acto criminal, lo que lleva a un callejón sin salida”. Estos análisis descartan a menudo las relaciones sociales del terrorista. “La persona que comete el acto es simplemente el resultado de un proceso aleatorio, de quien en particular está en el lugar y en el momento, y qué lugar ocupa en la red en ese tiempo”.

En este escenario, los futuros terroristas llegan a formar una familia. Esta red puede galvanizarse y obsesionarse con un objetivo. Una vez cumplido, sus integrantes mueren y la red se evapora. Recuerda en cierto sentido a nubes de langostas que comienzan con la agregación de varios individuos en solitario hasta formar un enjambre. En ellos se opera una metamorfosis y un cambio profundo de comportamiento. El enjambre causa un gran destrozo y luego se dispersa con el tiempo. Después de varios años de entrevistas en diversas partes del mundo, las conclusiones de Atran desafían la percepción occidental que tenemos sobre terrorismo. “No hay células, no hay lavados de cerebro, no hay organizaciones rígidas”.

Sus hallazgos han recibido elogios de pensadores como Noam Chomsky. “Su obra es un compendio excelente, y creo que muestra de una manera convincente que los terroristas mueren y matan por cada uno de ellos, de la misma manera que los soldados mueren típicamente en una batalla”, asegura Chomsky a El País Semanal en un correo electrónico. “Pero no creo que eso signifique que no luchen por una causa. Al Qaeda elige como objetivos España o Estados Unidos, no Japón o Brasil”. Para Chomsky, no se podrá entender “la mente de un terrorista” sin comprender las motivaciones que le llevan a cometer esos actos. La política es clave. “Los terroristas dirigen sus ataques a lo que ellos consideran la fuente de sus agravios”. Chomsky cita al presidente Eisenhower cuando, en 1958, preguntó a su personal por qué en aquellos momentos existía “una campaña de odio contra nosotros en el mundo árabe que no procedía de los Gobiernos, sino de entre la gente”. El Consejo de Seguridad Nacional elaboró un informe con la respuesta, explicando que había una percepción en el mundo árabe de que Estados Unidos estaba ayudando a regímenes totalitarios y opresores y que bloqueaba cualquier cambio democrático. La percepción que tenía la gente era “básicamente cierta”, concluía el informe, y las políticas, las correctas.

Chomsky detalla la encuesta que hizo el diario The Wall Street Journal después de los ataques de las Torres Gemelas en Nueva York dirigida a musulmanes con un alto poder adquisitivo, como directivos de multinacionales, banqueros, abogados que estaban en proyectos de globalización de Occidente. Los resultados fueron los mismos, señala, excepto que estos musulmanes acomodados añadieron a la lista de agravios “el apoyo norteamericano a los crímenes de Israel y las mortíferas sanciones a Irak, que Occidente ignoró, pero no el mundo árabe y musulmán”.

Seguir leyendo...

Fuente: El País.

Yusuf Güney y el veto turco a Youtube

Después de irme de vacaciones por un buen rato, este blog vuelve a la vida. Les presento a Yusuf Güney, un guapo cantante turco, cuyo mentor Rafet El Roman lo llevó a convertirse en uno de los principales cantantes de pop de Turquía. Acá su web site: http://www.yusufguney.blogspot.com/ y el tema "Heder Oldum Aşkına" que ahora los turcos también podrán disfrutar, ya que el gobierno de Turquía ha ordenado que Youtube vuelva a ser accesible en ese país, tres años despues de que la Justicia ordenara el bloqueo del canal de videos tras la queja de un particular que denunciaba la difusión de vídeos irreverentes contra el fundador de la república, Mustafa Kemal Ataturk (1881-1938).

Al rescate de los mineros chilenos

¡El primer minero ya está en el exterior! Es Florencio Ávalos. El rescate ha comenzado. Los 33 mineros sepultados en la mina San José se preparan para abandonar la cárcel de tierra que les ha mantenido a 700 metros de profundidad durante más de dos meses. Ellos subirán por una estrecha cápsula. Un rescatador ya está con ellos.

Ecuador a un paso de un golpe de Estado

 El presidente Rafael Correa durante los enfrentamientos. Él aseguró que un policía leal al gobierno murió y 27 personas resultaron heridas durante la operación para rescatarle.

La protesta de policías en Ecuador por la reducción de sus beneficios salariales ha llevado el caos al país y ha puesto en jaque al gobierno que ha decretado el estado de excepción y denunciado un intento de golpe de Estado inspirado por la oposición. El Ejército, leal al presidente Rafael Correa, se enfrentó a tiros con una sublevación de la policía nacional que se han puesto en contra del gobierno para igualar los salarios y beneficios de los servidores públicos.

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa quien fue secuestrado en el Hospital de la Policía Nacional en Quito, ya que los amotinados le impedian salir del hospital militar donde acudió tras hacerse daño en una pierna recién operada y por aspirar gases lacrimógenos durante la revuelta, salió del nosocomio (después de 11 horas) escoltado por su guardia personal y en una silla de ruedas, con una máscara antigas, debido a la gran cantidad de gases lanzados por los policías sublevados.

Correa ha acusado a la oposición de intentar derrocarle con un golpe de Estado y ha confirmado que está estudiando la posibilidad de disolver el Parlamento en medio de protestas policiales. "Señores, si quieren matar al presidente, aquí está: mátenme si les da la gana, mátenme si tienen valor, en vez de estar en la muchedumbre, cobardemente escondidos", dijo visiblemente exaltado. Poco después, en declaraciones a un canal de televisión ecuatoriano, proclamó: "Es un intento del golpe de Estado de la oposición", ha asegurado Correa. "Me siento traicionado, no por todos, pero habrá que depurar", añadió.

 Tiroteo en las inmediaciones del hospital Metropolitano de Quito entre el Ejército, leal a Correa, y los sublevados.

 Después de salir del Hospital, Correa aseguró en el Palacio Presidencial que quien está detrás de las sublevaciones es el ex presidente Lucio Gutiérrez: "No fue la Policía. Pronto se descubrieron los verdaderos motivos de quién estaba detrás de esto... los verdaderos motivos. Era Lucio Gutiérrez, eran los miserables de la oposición. Explicó que la rebelión estuvo impulsada por su antecesor, en el Regimiento de Quito, dijo que "nadie ha hecho tanto por la Policía como este gobierno" y le respondieron: "Mentiroso, sí lo hizo Lucio" (Gutiérrez, coronel que presidió el país entre 2003 y 2005).

"Cómo pueden llamarse policías quienes hacen eso”, se preguntó. Y explicó que su administración “Fue la única que ha subido tanto los salarios de los policías. Nadie ha hecho tanto por la Policía como este gobierno, nadie ha mejorado tanto sus sueldos; cuando vi tanta agresividad, me sentí triste, como si hubiera recibido un puñal por la espalda. Esto que sirva de ejemplo que a través de la conspiración, la mentira, la infamia intentan detener la revolución ciudadana", dijo al hablar desde un balcón de la sede del gobierno.

Un grupo de soldados ha tomado el control del principal aeropuerto de Quito y cientos de policías protestaron en las calles mientras el presidente estudia disolver el Congreso por el bloqueo a una ley de austeridad que alcanza a las fuerzas de seguridad. El Ejecutivo también precisó que solo negociará si los policías renuncian a la violencia. "Deseamos que esto se resuelva por los mecanismos de diálogo, sin que ese diálogo signifique una imposición de ninguna naturaleza", recalcó.

Asimismo, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas ecuatorianas, Ernesto González, rodeado de otros altos mandos militares, ha manifestado el apoyo del Ejército al presidente y su respeto por las instituciones democráticas, y ha aclarado que Correa es su "máxima autoridad". No obstante, ha pedido "encarecidamente" la revisión de la ley que ha provocado la protesta.

Con información de El País y agencias.



Escucha los detalles de este "golpe de Estado" en: http://laradiodelsur.com/modules/popup_live.php

En riesgo los diálogos de paz en Medio Oriente

Los colonos judíos de Kiryat Netafim pusieron ayer domingo la primera piedra para la construcción de un kinder

Tras permanecer oculto la mayor parte del día -ni siquiera ha convocado el tradicional Consejo de Ministros de los domingos- Benjamín Netanyahu finalmente se ha pronunciado el día en que ha terminado el veto para construir nuevos asentamientos. Y sus primeras palabras, a través de un comunicado lanzado esta noche, han sido para pedirle a Mahmud Abbas que no se retire del diálogo para llegar a la paz.

Después de expirar el fin de la prohibición para construir en territorios ocupados Netanyahu ha reclamado a Abbas que continúe con las conversaciones "honestas" para poder llegar a "un acuerdo histórico" en el plazo de un año. "Israel está dispuesta a continuar las conversaciones en los próximos días para encontrar un camino que mantenga las negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina", dijo el primer ministro israelí. A lo que añadió que sus intenciones para conseguir la paz son "serias y honestas", a pesar de que no ha respondido a ninguna de las peticiones internacionales para ampliar el veto a la construcción de los asentamientos.

La respuesta de Abbas a las palabras de Netanyahu no tardó en llegar a través de su portavoz, y fue para pedirle una vez más que tome la decisión de congelar la colonización del territorio. "Mahmud Abbas quiere continuar las negociaciones pero Netanyahu debe tomar la decisión de congelar la colonización para crear una atmósfera favorable para proseguir el proceso de paz y resucitar las negociaciones".

Sin embargo, decenas de miles de colonos israelíes han celebrado este domingo fiestas en Cisjordania. Y han convertido el fin de la moratoria sobre la construcción y ampliación de asentamientos, en la medianoche del domingo al lunes, en un desafío: "Hussein Obama, la tierra de Israel pertenece al pueblo de Israel", ha gritado Gershon Mesika, presidente del Consejo Regional de Samaria, en la colonia de Kyriat Netafim. Ha sido inútil que el primer ministro, Benyamin Netanyahu, pidiera moderación y que no se provocara a los palestinos: muchos diputados de su propio partido, el Likud, han acudido a los territorios ocupados para festejar con los colonos.

El proceso de paz parecía moribundo, pero en Nueva York, con la máxima discreción, seguía negociándose algún tipo de fórmula que permitiera mantener las conversaciones. Ayer mismo la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, llamó al presidente israelí hasta en dos ocasiones para pedirle que mantenga congelada la prohibición de construir en los territorios ocupados e intentar así que el fin de la moratoria no acabe con un proceso de paz que se ha convertido en una apuesta para la Administración de Obama.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, fue muy claro el sábado en su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dijo que Israel debía elegir entre paz y asentamientos. Y hasta este mismo domingo ha insistido en que si no se renovaba la moratoria, y los colonos seguían ampliando la ocupación, no tenía sentido seguir negociando. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha respaldado de forma inequívoca la posición de Abbas y ha pedido a Israel que no siguiera construyendo sobre territorio palestino.

Mahmud Abbas ha matizado, sin embargo, que no abandonaría automáticamente las negociaciones, sino que consultaría con el resto de los dirigentes de la OLP y con mandatarios árabes. Y ha anunciado que habrá para este 4 de octubre una reunión urgente de la Liga Árabe, donde el presidente palestino y otros responsables árabes analizarán las posibles respuestas si, tal como está previsto, se reanuda la edificación en los territorios ocupados ante la expiración de la moratoria.

Abbas afirmó en París, (donde se reunirá con el presidente francés, Nicolas Sarkozy), que las negociaciones de paz serán "una pérdida de tiempo" si Israel no prolonga la moratoria pero que un fracaso del proceso de paz no conduciría, esta vez, a un estallido de violencia. "Ya probamos con la Intifada y nos hizo mucho daño", declaró al diario árabe londinense Al Hayat.  Aunque Abbas se mantiene firme en su posición, ahora se enfrenta por un lado a la opinión internacional de que no debe abandonar la negociación, y por el otro tiene que hacer frente a las voces que en el seno del movimiento nacional palestino le piden que dé por acabado el proceso.

Con información de El País

Así ven a México

La embajada de México en Estados Unidos dirigió una carta a la cadena MSNBC para aclarar que, si bien, las autoridades mexicanas respetan el derecho a la libertad de expresión, consideran que el haber presentado a la bandera tricolor como una víctima más de la guerra contra el narcotráfico pudo haber herido la susceptibilidad de algunos de sus ciudadanos que la consideran como uno de sus símbolos más sagrados.

"Nos limitamos solamente a dirigirles una carta para aclarar que nuestros símbolos patrios son muy valiosos para nosotros, aunque respetamos el derecho a la libertad de expresión", consideró el portavoz de la embajada de México, Ricardo Alday, en alusión a la polémica desatada por la difusión de una caricatura en la que se muestra a la bandera mexicana cocida a balazos y al águila abatida y flotando en un charco de sangre.

El dibujo, bajo el título "Violencia en México", y difundido en el sitio MSNBC.com, filial de la cadena de noticias MSNBC, ha animado el blog oficial del autor, Daryl Cagle, uno de los artistas más talentosos, con críticas aceradas, pero también con felicitaciones por haber expuesto una realidad sangrante como la que hoy afecta a México:

"No creo que poniendo a la bandera en un pedestal vaya a ser de mucha ayuda", consideró Luis Tello en el blog oficial de Cagle al asegurar que, "para aquellos que aún creemos que somos más grandes que nuestros problemas, no deberíamos preocuparnos por este tipo de cosas".

La airada reacción que ha desatado esta caricatura, entre algunos mexicanos que han dejado sus mensajes de condena en el blog de Daryl Cagle, ha sorprendido al propio autor que no esperaba una reacción tan vehemente:

"Como algunos de nuestros habituales lectores saben bien, las banderas nacionales son material que los caricaturistas editoriales de todo el mundo utilizan de forma recurrente, por lo que la reacción que ha producido este dibujo me ha sorprendido", aseguró Cagle en su blog en referencia a la respuesta que ha llegado hasta instancias oficiales del gobierno mexicano.

Hace apenas dos años, el también dibujante, Barry Blitt, desataba una intensa polémica en Estados Unidos por haber presentado a Barack Obama y a su esposa Michelle Obama como dos ciudadanos de mucho cuidado en la portada de la revista The New Yorker en la que la bandera de Estados Unidos se chamuscaba en una chimenea.

En esa caricatura, el dibujante presentó a Obama (en ese entonces aún candidato demócrata a la presidencia) con el aspecto de un musulmán integrista, con turbante y sandalias incluidas. Mientras, a Michel la retrató como una integrante de la organización Panteras Negras, con una voluminosa melena y un AK-47 colgándole a la espalda.

Con información de El Universal