En Somalia prohíben ver Mundial por ser anti-islamista

En Somalia el fútbol se ve a escondidas
Esto no tiene perdón.

En Somalia solo se puede seguir las cadenas por satélite en los lugares públicos. El fútbol fue prohibido en junio de 2006, durante el Mundial de Alemania, cuando la Unión de Cortes Islámicas, de las que proceden ahora todos estos grupos, controló el poder en la capital durante seis meses antes de ser expulsada por la invasión etíope. Hubo disturbios y muertos por esta prohibición.

La Unión se mantuvo firme pues decía que el balompié va contra las normas del Islam. Los cines de las zonas controladas por el Gobierno se han convertido en centros de reunión para seguir el Mundial. En ellos se juntan los aficionados y gritan los goles como en cualquier parte del mundo. Una de las televisiones somalíes ha trasladado su equipo de transmisión al aeropuerto, protegido por las fuerzas de paz africanas, para evitar que los radicales lo destruyan.“Advertimos a los jóvenes de Somalia: no deben ver esa Copa del Mundo. Es un pérdida de dinero y de tiempo que no beneficiar a nadie ni obtendrán recompensa alguna en ver a hombres enloquecidos saltado de un lado a otro”, dijo Abdi.

Al Shabab también ha dictado una prohibición en el sur. Somalia está dividida de hecho en cuatro zonas: Somalilandia, al norte, una ex colonia británica que funciona de forma independiente y que sigue los partidos con la misma pasión que el resto de África; Puntlandia, de donde proceden muchos piratas y donde Hizbul-Islam domina en algunas zonas; el centro y barrios de Mogadiscio que están controlados por el Gobierno de Transición (islamistas moderados) en disputa con los islamistas radicales y el sur, donde manda Al Shabab, al que la CIA vincula a Al Qaeda, y a rompió hace unos meses con Hizbul Islam. El asunto es serio.

El sábado, milicianos de este grupo mataron a dos personas durante el asalto a una casa en la que se que seguía un partido. En el noreste de Mogadiscio, Hizbul-Islam detuvo a 10 jóvenes que seguían el Argentina-Nigeria. El portavoz del grupo, jeque Mohamed Abdi Aros, dijo ayer que la prohibición de ver fútbol, decretada por los imanes, afecta a todo el país, incluido el territorio que ellos no controlan. Los aficionados se reúnen en secreto y deben tomar medidas de seguridad más propias de delincuentes que de seguidores de un equipo.

Uno de ellos explicó la situación a la BBC, tras el Argelia-Eslovenia: “Vemos la televisión sin sonido con un ojo y vigilamos la puerta con el otro”.En Somalia ver el campeonato Mundial de fútbol puede costar la vida, unos cuantos latigazos públicos o la cárcel. Milicianos del grupo Hizbul-Islam, islamistas radicales, patrullan en todoterreno artillados en las zonas de su influencia para impedir que nadie siga los partidos que se celebran en Sudáfrica.

Fuentes: Infomedio y Clarín

La caja de pandora en la Cineteca Nacional

Pandora’nin kutusu o lo que es lo mismo: La Caja de Pandora cuenta la historia de Nusret, una ancianita que sufre demencia senil y que al desaparecer, sus hijos se dan a la tarea de buscarla y llevarla con ellos a Estambul, lo que desatará una serie de enfrentamientos que dejarán al descubierto las frustraciones de los hermanos.

Se dice que el realizador se inspiró en la muerte de un amigo cercano que padeció Alzheimer para escribir y dirigir esta historia, protagonizada por la nonagenaria Tsilla Chelton, una de las actrices más longevas y extraordinarias de Francia.

Vayan a verla, estará los días 22, 23 y 24 de junio en los siguientes horarios 16:15,18:30,20:45 en la Cineteca.

Estados Unidos descubre un vasto yacimiento de litio en Afganistán

El curso de la guerra podría dar un giro dramático en Afganistán. Geólogos estadounidenses y oficiales del Pentágono han anunciado el descubrimiento en el país de un yacimiento mineral sin explotar valorado en un billón de dólares.

Afganistán podría convertirse en una de las grandes potencias mineras del mundo. El yacimiento contiene oro, cobre, cobalto, hierro y metales estratégicos para el desarrollo tecnológico. Por ejemplo, el litio, que se utiliza en la facturación de baterías para ordenadores y blackberrys.

Según un informe interno del Pentágono, Afganistán podría ser "la Arabia Saudí del litio". La cantidad de litio que se cree se descansa en un yacimiento de la provincia meridional de Ghazni es mayor que la de todo Bolivia, el país del mundo que hasta hoy posee las mayores reservas de este material. Explotar el yacimiento llevaría varios años y estaría condicionado al desarrollo del conflicto, pero de conseguirse significaría un salto de gigante para la economía afgana, hasta ahora sustentada principalmente en el comercio de opio.

Si bien se podría tomar muchos años para desarrollar una industria minera, el potencial es tan grande que los funcionarios y ejecutivos de esa industria creen que podrían atraer grandes inversiones, incluso antes que las minas rentables, ofreciendo la posibilidad de puestos de trabajo que podrían distraer la atención de la guerra.

"Existe un potencial impresionante", dijo el general David H. Petraeus, comandante de los Estados Unidos para Afganistán, en una entrevista el sábado. "Hay un montón de fondos de inversión, por supuesto, pero creo que potencialmente es inmensamente significativo".

Los efectos del hallazgo son impredecibles en el desarrollo de la guerra, según las previsiones militares. Los talibanes podrían reactivar su ofensiva para recuperar territorios perdidos, y se teme que nuevas potencias (Estados Unidos señala a China) puedan implicarse en el conflicto para sacar tajada. Aun así, la administración Obama considera el descubrimiento como esencialmente positivo en un momento de recrudecimiento de la violencia.

Con información del New York Times y El País.

Un ataque a la humanidad

Atropello israelí

- El sangriento asalto naval de Gaza exige de Netanyahu una investigación veraz y a fondo

El sangriento asalto israelí a la flotilla de activistas propalestinos que pretendía romper el bloqueo de Gaza ha provocado un terremoto diplomático, Consejo de Seguridad incluido, que amenaza con poner contra las cuerdas al Gobierno de Benjamín Netanyahu. La magnitud de la reacción internacional ha forzado al primer ministro a suspender su encuentro con Barack Obama previsto hoy en Washington, en el que estaba previsto el anuncio de negociaciones directas de paz entre israelíes y palestinos, después del esfuerzo desplegado por el enviado especial norteamericano, George Mitchell, en unas conversaciones indirectas con ambas partes.

Todo sugiere que el Ejército israelí, a falta de datos fiables sobre lo ocurrido, ha actuado una vez más con absoluta desproporción. Si los preparativos para interceptar la flotilla parecían más bien los de un Estado asediado por mar, el empleo de comandos de asalto para disuadir a seis barcos, con alrededor de 700 personas y materiales de socorro, es un formidable despropósito, impropio de uno de los mejores y más sofisticados ejércitos del mundo. Lo que debería haberse planteado como mera operación de policía marítima se ha convertido en acción de guerra, que en la versión fragmentaria de las autoridades judías adquiere tintes inverosímiles y desemboca en una matanza de al menos una decena de personas.

La violencia de la actuación israelí está cargada de malos presagios. No solo acentúa el aislamiento de su Gobierno (liquida prácticamente sus vínculos con Turquía, el único aliado regional) y devuelve a la casilla cero las balbucientes conversaciones de paz, reiniciadas con fórceps hace unas semanas. La torpeza criminal de Israel, que ha causado el previsible furor en el mundo árabe, es también un balón de oxígeno para Hamás, la organización radical islamista que controla Gaza; siega un poco más la hierba bajo los pies del moderado presidente palestino Mahmud Abbas; y representa un nuevo desafío para Obama, cuyo torpor en Oriente Próximo le pasa una nueva factura y a quien Netanyahu ya le había lanzado abiertamente el guante a propósito de los incesantes asentamientos judíos en Jerusalén oriental. Esa acción desproporcionada es la provocación que faltaba para que prenda de nuevo la temida Intifada que muchos agoreros vienen anunciando desde hace meses, con la posibilidad de que implique tanto a los árabes de Cisjordania como a los del mismo Israel.

La gravedad de lo ocurrido exige del Gobierno israelí una investigación inmediata y veraz. Israel tiene enormes dificultades para explicar al mundo la necesidad del inhumano -y políticamente infructuoso- bloqueo de millón y medio de palestinos en Gaza desde hace casi cuatro años, criticado incluso por quienes, como la UE, consideran a Hamás un grupo terrorista. El desmesurado y sangriento asalto naval de ayer degrada más su imagen y hace del Estado judío el mayor damnificado de sus propios procedimientos.

Fuente: El País (en resumidas cuentas)

Tradición de Hammam, ritual de belleza árabe

Desde siempre, las mujeres marroquíes han poseído el secreto de la fabricación del aceite de Argán. Sus virtudes han hecho que se le conozca como el oro líquido de Marruecos. El argán es un árbol único y escaso que sólo crece a lo largo de la costa, en el sur de Essaouira. Las mujeres marroquíes secan al sol los frutos del Argán, retiran la pulpa y se recoge la semilla. Este proceso se sigue realizando hoy en día de manera artesanal. Este aceite, 100% bio, fabricado en Marruecos, ha sido seleccionado por la investigación Yves Rocher para ofrecer intactas todas sus cualidades nutritivas y reparadoras.

Tradición de Hammam además de se extrae de un cultivo biológico que preserva y respeta el suelo, ofrece un momento de relajación gracias a su profundo aroma (una mezcla de agua de rosas, arcilla y frutos dulces) y una piel suavecita por la textura untuosa y fundente de la línea.

Para conseguir esta orgasmica sensación Ives Rocher ofrece el jabón corporal, el exfoliante, la mascarilla, la crema fundente y el aceite para masaje. Si alguien desea un producto, no dude en contactarme.

Irán, Brasil y Turquía firman acuerdo para intercambio nuclear en el exterior

Irán acordó un pacto de intercambio nuclear con Turquía y Brasil en el que acepta trasladar su combustible atómico al exterior y así terminar con las dudas de que está enriqueciendo uranio, elemento usado con fines médicos, pero también en la fabricación de armas nucleares.

"Esta medida debería dar lugar a una interacción positiva y a una cooperación en el ámbito de la actividad nuclear con fines pacíficos y evitando todo tipo de confrontación" comentó Manouchehr Mottaki, ministro de Relaciones Exteriores de Irán

El acuerdo fue alcanzado durante una cumbre tripartita celebrada en Teherán con la participación del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, según informó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán, Ramin Mehmanparast.

La cumbre de tres estaba considerada como la última oportunidad de Teherán para evitar nuevas sanciones. Las negociaciones con Erdogan y Lula fueron ahora coronadas por el éxito: Irán se ha declarado dispuesto a intercambiar en el exterior uranio de bajo enriquecimiento, lo que hasta ahora había rechazado tajantemente.

Mehmanparast explicó que el acuerdo suscrito hoy prevé el almacenamiento en territorio turco de 1.200 kilogramos de uranio iraní poco enriquecido a cambio de 120kilos de ese elemento más procesado, para utilizarlo en sus investigaciones científicas. Asimismo, estará supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) hasta que Teherán reciba el combustible que necesita para su reactor de investigación médica.

Con este paso, los gobiernos de Brasilia y Ankara buscan convencer a la comunidad internacional de que abandone un nuevo paquete de sanciones contra Teherán. "Si todas las potencias mundiales aprovecharan estos esfuerzos de una manera positiva, no habría necesidad de más sanciones" aseguró Recep Tayiip Erdogan, primer ministro de Turquía.

Con información de la Deutsche Welle y Canal 11

La lucha contra el narco y la ley antimigrante en Arizona: los cocos de Felipe Calderón

Por Pablo Ordaz

Felipe Calderón gana en el cuerpo a cuerpo. En sus discursos oficiales se le ve rígido, pero las pocas veces que baja a la arena a explicar su política se muestra elocuente y con ganas de convencer. Lo que sigue es un extracto de la entrevista concedida por el presidente de México a EL PAÍS y a otros diarios españoles ante su inminente visita a España para participar en la Cumbre América Latina-UE.

P. La situación ahora mismo en Arizona es de sufrimiento y preocupación para muchos migrantes mexicanos que temen ser víctimas de la ley SB1070. ¿Se está produciendo ya una tensión entre los dos países?

R. Sí, hay una tensión desgraciadamente provocada por una ley que a mi juicio fue emitida de manera irresponsable, en un momento electoral, y que es una ley que no soluciona el problema que tenemos y no aborda correctamente el tema migratorio. La migración es un fenómeno natural que no puede contenerse por decreto entre dos economías que son absolutamente complementarias. Una economía intensiva en capital como es la americana y una economía intensiva en mano de obra como es la mexicana. Y entre dos países que comparten 3.000 kilómetros de frontera. Sin embargo, esta ley va más allá de otro tipo de leyes antiinmigrante que se han aplicado hasta ahora en EE UU. Esta ley integró un componente muy peligroso que es un componente racial, que permite que se apliquen criterios de apariencia física y racial para fundar las detenciones de la autoridad, lo cual pues es francamente un retroceso y una política claramente discriminatoria.

P. ¿Qué va a hacer el Gobierno de México?

R. Vamos a defender legalmente a los migrantes, cualquiera que sea su condición migratoria, del uso abusivo que esta ley va a provocar. Nuestra cancillería ya ha aconsejado no visitar Arizona porque representa condiciones de peligro. Y esto ya está generando que la actividad económica fundamental en Arizona, que es el consumo de los mexicanos, decrezca notablemente. Ojalá esto sirva como una llamada de atención: esa ley no puede más que agravar los problemas de la relación bilateral y los problemas de Arizona.

P. ¿Cómo explica que, a pesar de la guerra contra el crimen organizado, el narcotráfico siga teniendo tanta fuerza?

R. Si hubiéramos enfrentado antes a las mafias, cuando el problema empezó a surgir, ya lo habríamos resuelto. Pero se le dejó crecer con un falso concepto de tolerancia, de arreglos implícitos -como algunos asesores del presidente Vicente Fox han sugerido- y precisamente por abrirles la puerta y dejarlos entrar a diversas zonas y territorios del país se apoderaron de buena parte de su estructura social, e incluso institucional. Además, desde que en 2004 desaparece en EE UU la prohibición de venta de armas de asalto, creció de manera muy importante el poder bélico de los carteles. Lo cual lleva a mayor poder de confrontación con otros carteles y con las autoridades. Nosotros hemos decomisado en tres años algo así como 75.000 armas, de los cuales más de 40.000 son rifles de asalto, unas 5.000 granadas, ocho millones de cartuchos, lanzamisiles, un arsenal capaz de armar a un Ejército.

P. Cuando inició su guerra contra el crimen, ¿sospechaba que tenía tanto poder?

R. No había una idea precisa de las dimensiones, pero sí había una certeza de la peligrosidad y de la imperiosa necesidad de cortar esa ola expansiva. El cáncer estaba ahí y, a medida que lo hemos enfrentado, hemos visto la dimensión que tiene. Ese proceso se vio en otros países, sólo que en Colombia se llevó muchísimo tiempo e igualmente generó una gran cantidad de muertos. Pero no se puede medir el éxito o el fracaso por el sólo número de muertes. El número de muertes lo que refleja es la intensidad del problema.

P. ¿Y hay una fecha para terminar esta guerra?

R. Para mí va a ser una batalla muy larga y muy cruenta. Va a implicar mucho tiempo, mucho dinero y, por desgracia, va a implicar, muchas vidas humanas. Pero es una batalla que hay que librar y que unidos vamos a ganar.

Leer más...
Fuente El País
La caricatura es del monero "Hernández"

Mujeres sin Hombres en la Cineteca Nacional

Como parte del programa del Foro Internacional de la Cineteca que se exhibirá durante todo mayo, llega la película iraní "Mujeres sin Hombres" (Zanan-e Bedun-e Mardan), en donde la artista visual Shirin Neshat narra una bella y poética historia sobre la muerte de la democracia iraní en 1953, a raíz del golpe de Estado “apoyado por los Estados Unidos y Gran Bretaña” que le devolvió el poder al Sha de Irán.

La peli fue ganadora del León de Plata en Venecia, pues "Mujeres sin Hombres" analiza las múltiples capas de la represión individual y nacional a través de la vida de cuatro mujeres y el jardín que les servirá de refugio. "Es importante, tanto para mi público en Occidente como el iraní, entender que aunque mi trabajo investiga cuestiones políticas y sociales del país, es una obra conceptual que no pretende ser ni “actual” ni “realista” sobre sus personajes. Otro factor a tomar en cuenta es que es una película realizada desde la perspectiva de un iraní que vive en el extranjero, lo cual forzosamente incluye el punto de vista del exilio, señaló Shirin Neshat.

"Mujeres sin Hombres" se exhibirá del jueves 20 de mayo al martes 25 de mayo en la Cineteca Nacional.

Hacia allá vamos!